Un juge vient d’innocenter Brendan Sorsby de Texas Tech, et maintenant les portes de la NCAA sont grandes ouvertes – paru initialement dans The Sporting News. Ajoutez Sporting News comme source préférée en cliquant ici.
Les vannes n’ont pas simplement éclaté. ils sont sortis des gonds de la NCAA.
Publicité:
Un juge du tribunal de district du comté de Lubbock, au Texas, a accédé lundi à la demande du quart-arrière de Texas Tech, Brendan Sorsby, le rendant éligible pour la saison de football universitaire 2026, selon Pete Thamel d’ESPN. Mais Sorsby ne peut pas participer aux deux premiers matchs de Texas Tech, une pénalité que son équipe juridique a proposée à la NCAA en guise de compromis.
Le Comité central n’était pas d’humeur compromettante.
“La NCAA est fortement en désaccord avec la décision de la Cour dans l’affaire Sorsby et est profondément préoccupée par les conséquences néfastes, de grande envergure et largement déstabilisatrices de ce résultat, qui mine et corrompt l’intégrité du sport”, a déclaré l’organisation dans un communiqué, selon Thamel.
“La NCAA s’engage à soutenir la santé mentale des étudiants-athlètes, mais doit continuer à se défendre de manière agressive contre les pratiques qui fraudent l’athlétisme universitaire et menacent l’intégrité compétitive, comme les paris sur ses propres sports.”
Publicité:
Ce sont des mots forts, mais le problème est que le tribunal de l’État du Texas les a simplement fait paraître complètement impuissants à les défendre.
L’âme du football universitaire pourrait être perdue
Lorsqu’un directeur sportif anonyme du Big 12 envoie un SMS à Pete Thamel et dit : « Nous avons perdu nos âmes aujourd’hui » sur The Pat McAfee Show. C’est la personne dont toute l’existence professionnelle est construite autour de la structure du sport universitaire, qui vous dit que quelque chose est fondamentalement brisé. Vous ne dites pas cela à la légère.
Et ce n’était pas seulement un AD anonyme qui s’exprimait au téléphone. Ross Dellenger de Yahoo Sports a rapporté que les directeurs sportifs du Big 12 ont eu des discussions sérieuses sur le fait de ne pas jouer entièrement à Texas Tech cette saison.
Publicité:
Le directeur sportif de l’État du Kansas, Gene Taylor, l’a confirmé directement, en déclarant à Yahoo Sports. “Nous avons eu des discussions sérieuses à ce sujet.”
Ensuite, le directeur sportif de l’Université de Géorgie, Josh Brooks, est allé plus loin, selon On3.com.
“Je pense qu’il devrait être sérieusement question de ne jouer à Texas Tech dans aucun sport.” Brooks a ajouté plus tard : “Il ne s’agit pas de Texas Tech. Il s’agit de protéger notre propre vestiaire. Nous ne pouvons pas, en toute bonne conscience, placer nos étudiants-athlètes sur un terrain où l’intégrité de la compétition est compromise et violée par les tribunaux. Si les tribunaux d’État veulent dicter les règles de compétence, ils peuvent jouer eux-mêmes. “
Il ne s’est pas limité à cela.
Publicité:
“Toutes les écoles FBS ne devraient affronter que des programmes qui fonctionnent selon des normes d’équité uniformes et crédibles”, a déclaré Brooks. “Nous avons officiellement atteint le point de non-retour.”
Pastèque sur le trottoir
Jeremy Green de Sportsocracy d’ESPN Asheville a peut-être découvert quelque chose auquel personne n’avait pensé, a-t-il déclaré.
“Cela a fondamentalement brisé la NCAA. C’est comme une pastèque mûre posée sur le trottoir pour chaque enfant à qui on a déjà dit qu’il n’était pas compétent, il suffit de le regarder sortir du bois.”
Green a poursuivi en disant: “Si j’étais un enfant qui n’avait pas réussi, je n’aurais pas joué dans la NFL, peut-être que j’étais dans l’équipe d’entraînement ou quelque chose du genre, oh, je ne suis pas éligible. Non, je ne le suis pas. “
Publicité:
Et il a raison, et c’est terrible pour la NCAA. La décision de Sorsby n’affecte pas seulement Texas Tech. Il s’agit d’un modèle, ou d’une feuille de route, auquel tous les joueurs mécontents, contrôlés et inacceptables en Amérique ont désormais accès.
La reconstruction de la G League du basket-ball universitaire a semblé être un coup de semonce, mais c’est là la véritable explosion. Vous pensiez que NIL était chaotique ? Attendez que les tribunaux commencent à attribuer des compétences comme les bonbons d’Halloween.
Fait intéressant, Texas Tech vient de regarder l’Université du Texas et a déclaré récemment qu’ils achèteraient leur seul match de la semaine pour jouer plutôt que d’affronter leurs adversaires déjà programmés. Que se passe-t-il lorsque vous devez acheter tous les matchs prévus à votre programme parce que personne ne va vous affronter ?
Quelqu’un doit prendre les rênes du sport universitaire
C’est exactement le moment pour lequel la loi sur la protection du sport universitaire est conçue. L’écriture est sur le mur. Un système disparate de tribunaux étatiques prenant des décisions juridictionnelles contradictoires n’est pas le paysage du sport universitaire ; c’est l’anarchie habillée aux couleurs de l’école.
Publicité:
La dernière fois qu’un sismique a secoué le football universitaire, c’était le scandale du vol de pancartes dans le Michigan, et cela a au moins fonctionné dans le cadre disciplinaire existant. Cette décision renverse complètement la boucle. Un tribunal d’État a maintenant déclaré à la NCAA que ses règles étaient des recommandations.
La solution n’est pas compliquée, même si la politique l’était au début, mais ils ont déjà la réponse dans une structure simple. il leur suffit de réviser les règles des sections I et II. Construisez un véritable parapluie de Division I, et non seulement la SEC et le Big Ten organiseront leur propre jeu, mais chaque école qui souhaite atteindre le seuil financier et compétitif établi.
Ces programmes fonctionnent selon une norme unique, un ensemble unique de règles d’éligibilité et un organe directeur unique doté de l’autorité légale réelle pour les faire appliquer. Les éliminatoires du football universitaire deviennent exclusives à cet établissement. Soit vous êtes dedans, soit vous êtes dehors.
La NCAA a passé des années à prétendre qu’elle n’était pas déjà une ligue professionnelle mineure, encaissant des milliards de dollars en chèques pour les droits médiatiques. La décision de Sorsby était, comme l’a dit Tank Spencer d’ESPN, “la goutte qui a fait déborder le vase”.
Soit la NCAA s’élève du niveau des tribunaux d’État et la combat au niveau fédéral avec tout ce qu’elle a, soit elle remet les rênes à quelqu’un d’autre qui le fera.
Credit Post By: