Lorsque Mitchell Parker est entré en jeu hier, la plupart des fans des Nats savaient que les choses n’allaient pas bien se terminer. Personne n’a été surpris lorsque le ballon de Bryce Eldridge a quitté Oracle Park, car nous avons vu Parker abandonner des circuits à de nombreuses reprises. Le problème avec Parker et plusieurs autres lanceurs des Nats est que leurs produits ne sont pas assez bons.
Habituellement, lorsque vous pensez à des bras d’enclos efficaces, vous pensez à des gars avec une balle rapide à trois chiffres et un curseur qui tombe de la table. Des lanceurs comme Aroldis Chapman, Edwin Diaz et Mason Miller en sont de bons exemples. Ce sont des armes avec certaines des choses les plus effrayantes du sport. Cependant, les releveurs des Nationaux manquent de cette substance dynamique.
Ce n’est pas seulement le test de la vue qui mesure cela. Il existe une statistique appelée Stuff+ qui mesure le désagrément relatif des terrains par rapport au reste de la ligue, 100 étant la moyenne. L’équipe des lanceurs des Nats a le deuxième plus bas niveau de Stuff+ de la ligue, soit 95. Être seulement le deuxième pire s’accompagne également d’une mise en garde, car la pire équipe est celle des Rocheuses, qui jouent leurs matchs à domicile dans un stade qui supprime la qualité de leur équipe de lanceurs.
Il n’y a en réalité que deux gars dans cette équipe de lanceurs avec des éléments supérieurs à la moyenne en ce moment. Cade Cavalli et Orlando Ribalta sont les seules armes capables de réellement frapper les frappeurs. Les 4 sertisseuses, les plombs et les curseurs de Ribalta sont très bien disposés. Avec son 104 Stuff+, il n’est pas surprenant qu’il soit le bras de fin de manche le plus productif des Nats. Il lance dans les années 90 supérieures avec un méchant curseur, c’est la formule du succès.
Cade Cavalli est le seul gars de la rotation à voler sur des mannequins. Bien qu’il ait lancé sa balle rapide dans les années 90, la forme du terrain signifie qu’il se classe plutôt dans la moyenne. Ce qui distingue Cavalli, c’est sa balle courbe et son balayeur, qui ont des trucs d’élite + 107 et 117. Ces vilaines choses sont la raison pour laquelle Cavalli joue une grande partie de cette rotation à l’avenir.
De l’autre côté de la médaille, les deux plus grands coupables de l’effondrement des Nats hier étaient deux des pires choses du staff. Paxton Schultz lance quatre lancers, et aucun d’entre eux n’a une note Stuff+ supérieure à 94. Cela signifie qu’il doit être parfait dans sa maîtrise, ce qui est souvent le cas. Il existe une métrique appelée location+ qui tente de mesurer le commandement d’un lanceur, et Schultz est bon dans ce domaine. Cependant, hier, l’ordre n’était pas strict et ses mauvaises affaires ont été lâchées dans toute la cour.
Mitchell Parker est un autre releveur dont les affaires ne sont tout simplement pas bonnes. Il lance ses 4 coutures et son slider 85 % du temps, et ce n’est pas non plus un lancer entièrement désagréable. Le curseur qu’il lance à 54 % est juste en dessous de la moyenne, avec une note de 99 stuff+. Il devrait beaucoup s’appuyer sur ce terrain, car sa balle rapide a une note épouvantable de 83+. Le fait qu’il ait une MPM de 6,44 depuis le 1er mai de l’année dernière ne devrait pas être si surprenant.
Avec les tranquillisants, vous vous attendez à des chiffres plus élevés. Ils n’ont qu’à jouer 1 ou 2 manches pour pouvoir vraiment se laisser aller. Nous ne voyons pas ces trucs désagréables dans les bras des Nats. À mesure que nous avançons dans l’ère Paul Toboni, nous devrons voir davantage d’armes méchantes dans l’enclos des releveurs pour connaître un succès à long terme.
Toboni le sait aussi. Il y a une raison pour laquelle il a échangé contre Luis Perales et a tenté sa chance sur Griff McGarry lors du repêchage de la règle 5. Cependant, hier, nous avons montré les inconvénients d’avoir des sédatifs trop puissants. Les Nats n’ont pas de bras à 100 MPH dans l’enclos des releveurs qui peut frapper les frappeurs, et ils doivent trouver ce type.
Cela ne veut pas dire que les choses font tout. Vous pouvez avoir du succès sans avoir de mauvaises choses, et Foster Griffin en est un exemple, qui a mis fin à cette même formation qui a frappé Parker et Schultz. Cependant, il fait bien d’autres choses pour compenser ce qui lui manque. Griffin lance 7 lancers différents et maîtrise parfaitement tout son arsenal. Il peut lancer n’importe quel lancer à tout moment et dans n’importe quel compte. C’est ce qui le rend efficace.
Parker et Schultz, quant à eux, n’ont pas cette capacité, ce qui rend également leurs mauvaises choses prévisibles. Bryce Eldridge savait que la balle courbe allait arriver, alors il s’est assis et l’a détruit. Il y a de bons releveurs qui sont prévisibles, mais ces gars-là ont des trucs méchants. Les releveurs n’ont pas tendance à avoir des mélanges profonds ou un excellent commandement, car s’ils le faisaient, ils commenceraient.
Cela signifie que Paul Toboni doit trouver des lance-flammes capables de dominer les choses. La rotation pourrait également utiliser davantage de mains bourrées, mais c’est dans l’enclos des releveurs que cela doit se produire le plus tôt possible. Il est difficile de voir Mitchell Parker spammer son slider 99 stuff+ ou de voir Paxton Schultz lutter pour se débrouiller avec son arsenal inférieur à la moyenne. Les Nats ont besoin de carburant dans l’enclos des releveurs.
Credit Post By: Sam Sallick