Wimbledon évitera la menace d’une grève des joueurs lors du tournoi de cette année après que les représentants des plus grandes stars du tennis mondial ont déclaré avoir reconnu une augmentation significative des prix en argent offerts par le All England Club.
“Les meilleurs joueurs des circuits ATP et WTA accueillent l’annonce du prix en argent de Wimbledon 2026 comme un pas en avant réel et significatif. Une augmentation de 20 % est la plus forte augmentation annuelle dans l’histoire du tournoi et un signal d’intention significatif”, a déclaré le groupe de joueurs dans un communiqué.
“Les joueurs veulent voir Wimbledon continuer à prospérer et soutenir la contribution du tournoi au jeu. La question n’a jamais été de savoir si ces investissements en valent la peine, mais plutôt de savoir si les athlètes dont les performances contribuent au succès mondial de l’événement devraient recevoir une part équitable de son énorme croissance financière.
Jeudi, Wimbledon a annoncé une bourse de 64,2 millions de livres sterling pour les championnats de cette année, qui débuteront plus tard ce mois-ci. L’augmentation représente une augmentation de 10,7 millions de livres sterling par rapport à l’année dernière, les champions en simple masculin et féminin recevant 3,6 millions de livres sterling et les perdants du premier tour en simple 80 000 £.
Les meilleurs joueurs de tennis et leurs représentants sont en désaccord avec le tournoi du Grand Chelem depuis l’année dernière, lorsque le différend s’est intensifié après l’annonce des prix de Roland-Garros, et que les meilleurs joueurs masculins et féminins ont lancé un boycott médiatique avant le tournoi en réponse. Lors d’une réunion ultérieure avec le All England Club, les représentants des joueurs ont exigé que le prix en argent de Wimbledon de cette année reflète une part des revenus de 16 %, ce qui s’élèverait à environ 71,2 millions de livres sterling de prix en argent.
Malgré leur réaction face aux prix en argent de Wimbledon, le groupe des joueurs a déclaré que les revenus de 14,4 % pour l’événement de cette année étaient en baisse par rapport aux 14,9 % offerts aux joueurs en 2015. L’importance d’utiliser le partage des revenus pour mesurer les prix en argent a été un point de discorde entre les deux groupes, Debbie Jevans affirmant jeudi que Wimble considère ce statut comme dénué de sens. organisation.
Le groupe des joueurs a également déclaré que l’augmentation des prix ne résout pas les autres problèmes pour lesquels ils se sont battus, notamment l’investissement dans le fonds de protection sociale des joueurs, la formule de partage des revenus et le conseil des joueurs. Ce dernier point constitue un autre point de friction. Alors que le All England Club estime que l’initiative du Conseil des joueurs leur fournira une plate-forme pour discuter de ces questions, le groupe des joueurs a précédemment déclaré qu’il s’attend à ce que le Grand Chelem réponde formellement aux autres points avant de passer à l’accord du Conseil des joueurs.
Credit Post By: Tumaini Carayol