Que signifie le nouveau système de contrat basé sur le format pour les joueurs pakistanais ?

À cette fin, le CCP a publié un document qui sert de guide public sur les changements que le conseil cherche à mettre en œuvre. ESPNcricinfo s’est entretenu avec les responsables impliqués pour expliquer à quels changements les fans de cricket pakistanais peuvent s’attendre.

Que se passe-t-il avec les contrats centraux des joueurs ?

En termes simples, ils ne seront plus jamais comme avant. Plus tôt, fin juin, lorsque les contrats des acteurs centraux prenaient fin, le PCB annonçait quels joueurs étaient retenus, libérés ou ajoutés. Au total, ils ont obtenu quatre catégories de joueurs, les joueurs les plus performants étant placés dans la catégorie A, qui était la mieux payée, et ainsi de suite jusqu’à la catégorie D. Les salaires des joueurs de chaque catégorie ont été rendus publics.

Désormais, cependant, les catégories de joueurs ne refléteront plus la qualité ou les performances des joueurs de la même manière. Au lieu de cela, les joueurs sélectionnés seront placés dans des « pistes de format » au lieu de catégories. Les professionnels des tests seront placés sur la piste A tandis que les joueurs Test et ODI seront récompensés sur la piste AB. Les joueurs de balle blanche recevront des contrats de piste BC et les professionnels T20 recevront des contrats de piste D. Les contrats D donneront aux joueurs plus de liberté pour jouer dans les ligues de franchise T20 à travers le monde, tandis que les restrictions les plus lourdes seront imposées aux spécialistes des tests ou aux spécialistes de l’exécution A.

Alors, quelle est l’incitation pour les joueurs à s’installer dans la piste A ou à devenir des spécialistes des tests s’ils sont susceptibles d’être pour la plupart hors des ligues de franchise T20 ?

C’est une question qui tourmente les planches de cricket en dehors des trois grands traditionnels au cours des deux dernières décennies. Naqvi voulait trouver un moyen de promouvoir le test de cricket malgré les énormes opportunités financières dont disposent désormais les joueurs du T20 dans le monde entier. Pour compenser cette perte de revenus, le PCB a promis que les joueurs de cricket de test seraient payés nettement plus que les spécialistes de la balle blanche et du T20. Ces derniers seront moins bien payés, étant entendu que leurs revenus seront complétés par l’argent qu’ils reçoivent du circuit des brevets.

Combien de détails seront divulgués sur la piste sur laquelle se trouve le joueur ?

C’est l’un des points les plus controversés du document. Bien qu’il promette plus de transparence que jamais, le document du PCB indique clairement qu’il n’annoncera pas si un joueur est sur la piste A ou sur toute autre piste. En effet, cela signifie que le public ne peut pas savoir si un joueur est engagé en tant que spécialiste des tests, joueur des tests et ODI, joueur de balle blanche ou spécialiste du T20. Le nombre de joueurs inscrits dans ces catégories ne sera pas non plus divulgué, ce qui rend difficile de déterminer publiquement comment le PCB perçoit un joueur en particulier et quels sont ses paramètres de sélection.

ESPNcricinfo comprend qu’il s’agit d’un arrangement fluide qui est susceptible de changer à mesure que certaines catégories de joueurs seront finalement publiées. Toutefois, ce n’est pas leur décision à ce stade. Cela signifie que les contrats des joueurs, autrefois connus, deviendront désormais une affaire interne.

Les joueurs choisissent-ils dans quel format ils souhaitent se spécialiser, quelle voie ils souhaitent suivre ?

Bien que le document fasse référence aux « chemins choisis » par les joueurs, ESPNcricinfo croit comprendre que la décision de choisir un chemin pour un joueur sera entièrement prise par la direction pakistanaise. Cela signifie, par exemple, que si le PCB veut voir Naseem Shah dans Test cricket plutôt que dans le cricket à balle blanche, ce ne sera pas une décision que le joueur pourra contester.

La décision du PCB sera basée sur les besoins de l’équipe pakistanaise et les formats dans lesquels elle souhaite voir certains joueurs.

Quel est le rôle des données dans tout cet arrangement ?

Le PCB a essayé de le présenter comme une nouvelle stratégie, mais il semble que le conseil d’administration souhaite se concentrer davantage sur des décisions fondées sur des preuves analytiques concrètes plutôt que sur les intuitions des électeurs. Aqib a même qualifié le modèle d’impact des joueurs d’ESPNcricinfo de créateur de tendances, affirmant que le Pakistan utilisera des chiffres concrets pour juger si les performances des joueurs ont réellement profité à l’équipe dans son ensemble. Naqvi a déclaré que cette focalisation renouvelée sur les données signifie que moins d’acteurs peuvent se plaindre d’avoir été injustement exclus, et que « 85 % » du processus décisionnel électoral sera retiré des mains des électeurs et piloté par l’analyse des données.

Quand ces changements commencent-ils ?

Les contrats centraux des joueurs expirent à la fin de ce mois, donc tout changement devrait être pris en compte peu de temps après. Il est peu probable que les détails financiers spécifiques de ce que chaque catégorie de joueurs peut gagner soient divulgués.

Cela signifie-t-il qu’un joueur désigné comme spécialiste d’un format particulier est totalement exclu des autres formats ?

Bien que le document ne s’applique pas aux spécialistes de tous les formats, ESPNcricinfo comprend que les joueurs peuvent toujours représenter le Pakistan dans des formats qui ne correspondent pas à leur allocation contractuelle. Si, par exemple, Abrar Ahmed est nommé spécialiste du ballon blanc et que le Pakistan souhaite l’inviter pour un Test match ou une série, la structure le permettra. Cependant, cela ne changera pas la réalité financière du contrat d’Abrar et il ne recevra qu’un bonus de match pour les matchs auxquels il participe. Cela s’appliquerait en théorie également aux joueurs de tous les formats, pour lesquels il ne semble pas y avoir de catégorie dans le cadre actuel.