Je me souviens d’une époque où Rutgers pratiquait plus de 30 sports universitaires… mais je suis vieux
Je suis facteur Rutgers.
À l’automne 1971, j’étais assis près du WRSU, la station étudiante de Rutgers. Un gars de la radio est entré et a dit qu’il venait de s’inscrire pour jouer. football léger.
Publicité:
Je ne pense même pas que je savais que ça existait. Un sport qui était pratiqué à Rutgers depuis 1934 et qui avait en fait remporté des titres de champion était un mystère pour moi. J’ai décidé d’aller au gymnase de College Avenue et d’en savoir plus. J’ai fini de m’inscrire ; Mon partenaire WRSU ne s’est plus jamais présenté à une réunion d’équipe.
À 5’6, j’ai joué en ligne offensive et en ligne défensive lors de mes deux dernières années à Rutgers. Mais c’était un ballon de football léger ou pesant 150 livres. J’ai joué à des jeux dans l’Armée, la Marine, Princeton, Cornell, Columbia et Penn. J’ai eu des “brûlures de tapis” sur le nouveau gazon artificiel installé à Franklin.
Je suis facteur Rutgers.
C’est moi. après le match de Penn au “vieux” stade Rutgers
Publicité:
Letterman pour un sport qui n’existe plus, du moins pas à Rutgers. En 1989, la décision a été prise d’abandonner ce sport, une décision que la Colombie avait déjà prise des années auparavant. Une décision que Princeton a prise il y a plusieurs années. À Princeton, l’appel a été fait parce que les effectifs n’étaient pas suffisants pour aligner correctement l’équipe. Chez Rutgers, c’était surtout financier.
C’était la même raison que le directeur sportif de l’époque, Bob Mulcahy, utilisait lorsqu’il était à À la fin de l’année universitaire 2006-2007, il a été annoncé que l’université abandonnait six sportséquipage poids lourd masculin, équipage poids léger masculin, escrime masculine, escrime féminine, natation et plongeon masculins et tennis masculin.
Cette année-là, des coupes ont été effectuées à l’échelle de l’université en raison de contraintes budgétaires. Mais pour beaucoup, y compris cet auteur, il semblait facile d’éliminer les coûts de plusieurs sports pour « réparer » le football. Lorsque Mulcahy a été licencié en 2008, il s’est avéré qu’il y avait les mouvements de fonds non déclarés et que la suppression de six sports a fini par simplement transférer de l’argent vers le football.
Lors de la disparition de ces autres sports, des histoires ont circulé pour en témoigner. la lutte était également sur le billot. Certains pensaient que lorsque John Sacchi a décidé de quitter son poste d’entraîneur en 2007, ce serait le moment opportun pour supprimer le programme.
Publicité:
Cela ne s’est pas produit. Heureusement.
Mais on ne peut pas en dire autant dans d’autres écoles. Certaines estimations évaluent à 350 le nombre de programmes de lutte qui ont été éliminés depuis les années 1970. Aujourd’hui, la Division I ne compte que 79 programmes NCAA, dont 64 dans la Division II. La Division III, qui techniquement n’a pas de bourses d’athlétisme et des budgets plus petits, en compte plus de 100. Mais ce n’est que de la lutte.
Le Titre IX, qui exigeait une certaine équité pour les sports féminins, a amené de nombreuses écoles à éliminer le sport au cours des 50 dernières années ou plus. Et la pandémie de Covid de 2020 n’est pas nécessairement la raison ultime, mais de nombreuses écoles ont également abandonné les programmes sportifs pendant cette période. Dans la période de mars à novembre 2020. environ 352 sports ont été réduits, dont la grande majorité sont des sports olympiques/non payants. Et 2025 a été brutale, car de nombreux collèges ont abandonné tout sport ou l’intégralité de leur programme sportif. Certaines écoles, pas forcément à cause de ça Résidence à domicilecomplètement fermé. La plupart d’entre eux fréquentaient les écoles DII, DIII ou NAIA. Mais en D1, où la réglementation affecte les budgets, au moins 40 sports ont été déclarés supprimés, mais aucun dans le football ou le basket-ball.
Est-ce un état stable ? Nous sommes bien conscients des finances précaires de Rutgers, dirons-nous. Mais il y a d’autres écoles de Division I qui doivent examiner leur budget, la nécessité de payer les athlètes (ou les regarder aller ailleurs pour un gros salaire), se demandant si elles peuvent demander plus aux donateurs ou aux entreprises locales pour que les lumières restent allumées et que les sports continuent. Jusqu’où peut-on mettre à rude épreuve le budget d’un collège et de sa branche sportive avant que la raison même de l’existence de l’école ne soit remise en question ? Pouvons-nous avoir des programmes sportifs de haut niveau, gérer une entreprise éducative et quand même équilibrer le budget ?
dans la prochaine partie de Peuvent-ils se le permettre ? Le poids écrasant du financement de l’athlétisme universitaire modernenous regarderons Faire du sport tout en trouvant un remède contre le cancer.
Credit Post By: