Traduit par : Pépé Latorre
Tous les nouveaux arrivants n’ont pas leur part L’appelet bien sûr, il ne peut être appelé qu’une seule fois. Les critères que nous utilisons ne sont pas très clairs, donc parfois d’anciens rookies du Top 101 ou des joueurs qui auraient pu y arriver sont laissés de côté. Parfois, nous ne sommes même pas sûrs qu’ils auront un rôle de titulaire à moyen terme, et ils pourraient être dans le bus vers les ligues mineures d’ici quelques semaines. Ils peuvent revenir au chapiteau, et ils seront peut-être meilleurs, mais vous ne pouvez être invoqué qu’une seule fois. Voici quelques noms récents qui méritent d’être soulignés.
Pedro RamírezSI, Cubs de Chicago
Pourquoi? Matt Shaw Il souffrait d’une brève blessure au dos et Pedro Ramirez frappait le ballon avec une puissance incroyable.
Quoi? Ramirez a toujours été jeune pour son niveau et a toujours lancé suffisamment de coups de poing. On pourrait rêver qu’il ait plus de pouvoir, mais il y avait toujours le danger qu’il devienne un joueur médiocre. Cette année à Iowa State, ses performances ont augmenté, frappant des tirs plus durs, faisant monter le ballon juste assez et ne sacrifiant pas du tout sa capacité globale à frapper le ballon. Deux cents assiettes, cela ne semble pas grand-chose, mais c’est suffisant pour augmenter sa valeur.
Comment va-t-il ? L’une des raisons pour lesquelles Ramirez n’a finalement pas été promu est qu’il occupait le poste de joueur de 10e but, ce qui ne lui permettait de jouer que par intermittence avec les Cubs. Il n’a débuté que six matchs depuis sa convocation le 22 mai et souffre d’un temps de jeu limité. Enfin, presque toujours. il est allé 0 sur 7 mercredi et jeudi, perdant son OPS de près de 400 points, et entre dans le match de mardi avec une moyenne au bâton de .227/.320/.273. Encore une fois, il s’agit d’un match par arrêts de jeu et Shaw est déjà en voie de guérison. Ramirez retournera probablement dans l’Iowa (peut-être qu’il y sera au moment où vous lirez ceci), où il retrouvera, espérons-le, son rythme. Je me demande si, compte tenu de la forte concurrence sur le terrain de Wrigley Field, il pourrait être considéré comme une éventuelle pièce d’échange pour un lanceur partant dans les mois à venir.
Tommy TroyIF/OF, Diamondbacks de l’Arizona
Pourquoi? Une autre blessure d’un arrêt-court (dans ce cas, Lourdes Gurriel) a propulsé Tommy Troy dans les ligues majeures, bien que dans le champ extérieur, poste dans lequel il vient tout juste de commencer à jouer régulièrement.
Le quoi : Troy a figuré à plusieurs reprises dans notre liste des 101 meilleurs rookies, mais ses performances n’ont pas été excellentes ces dernières années. Il a perdu une partie de la puissance qu’il avait acquise au cours de son année junior dans les ligues professionnelles et a subi quelques blessures. Il conserve toujours sa levée de jambe large et distinctive (bien que pas aussi exagérée qu’avant) et possède également une grande vitesse de frappe. Il s’est assez bien adapté au champ extérieur, même si ses frappes sont un peu justes pour un voltigeur gauche, où il a joué la plupart de son temps en Triple-A et jusqu’à présent dans la cour des grands.
Comment ça va? Très bien. Il y a quelques drapeaux rouges dans la passivité de Troy et ses swings manqués contre des terrains secondaires (qui étaient également présents à Reno). Mais il est patient et devrait développer une séquence suffisamment difficile pour devenir un titulaire viable au moment où Gurriel reviendra (et il pourrait alors gagner le poste).
Jimmy CrooksC, Cardinaux de Saint-Louis
Pourquoi? Crooks était la raison de cet article. Bien sûr, mes rédacteurs et moi avions oublié qu’ils avaient déjà appelé à la fin de la saison précédente. Donc, dans ce cas, ils peuvent vous appeler deux fois. Nous continuons d’avancer. après tout Yohel Pozo Il a à peine joué et à peine frappé pendant Pierre Pages Il était titulaire la plupart du temps, mais n’a pas obtenu beaucoup d’autres tirs.
Crooks était un choix de quatrième ronde de l’Université d’Oklahoma en tant que frappeur, peut-être receveur. Comme beaucoup de receveurs, son développement a été remarquable car il s’est grandement amélioré défensivement, mais la qualité de ses présences au bâton a fluctué. Il a frappé avec beaucoup de puissance à Memphis, mais son pourcentage de swings manqués sur des lancers lents était faible (ce qui a été important dans son jeu offensif ces dernières saisons et a provoqué certains de ces hauts et bas). Cependant, il est un receveur solide et peut être un frappeur moyen lorsqu’il est au marbre.
Comment va-t-il ? Eh bien, il ne joue pas beaucoup. Crooks est clairement un meilleur joueur que Pozo en ce moment, mais il n’est pas un aussi bon défenseur que Paige, ni un aussi bon frappeur qu’Ivan Herrera. Vous pouvez vous attendre à ce qu’il finisse par remporter la majorité des départs au poste de receveur, mais avec les Cardinals toujours dans la course aux wild-cards, il n’y aura peut-être pas beaucoup d’occasions d’apprendre à la volée jusqu’à ce que St. Louis disparaisse.
Le message Eh bien, les anciens meilleurs espoirs sont apparus en premier sur Baseball Prospectus.
Credit Post By: Jeffrey Paternostro