La MLB propose des changements importants au repêchage amateur

Les négociations entre la Major League Baseball et la MLB Players Association se poursuivent pour la prochaine convention collective. Aujourd’hui, la MLB a proposé des changements importants au projet. Parmi ceux qui couvraient les développements se trouvait JJ Cooper de Baseball America.

Le cadre proposé par la ligue constitue une réduction significative de la façon dont elle fonctionne depuis des années. Les joueurs du secondaire ne seront plus éligibles à la sélection. En fait, toute personne de moins de 20 ans ne sera éligible que le 1er septembre de l’année de repêchage, ce qui pourrait retirer de la table de nombreux joueurs universitaires et juniors.

Le projet lui-même sera réduit de 20 étapes à 12. Le format actuel en 20 tours représente déjà une réduction significative, car le projet était auparavant beaucoup plus long. C’était 50 tours jusqu’en 2011, date à laquelle elle a été réduite à 40. Cette durée a duré jusqu’en 2019. Un autre élément notable de l’offre est les créneaux de draft dur, ce qui signifie qu’un joueur repêché n’aura pas la possibilité de négocier son bonus de signature.

Les équipes auront également plus de liberté pour échanger leurs choix. Actuellement, seul le cycle d’équilibre compétitif peut être négocié. Toutes les options peuvent être vendues sous réserve de plusieurs restrictions dans le cadre de cette offre. Une option ne peut pas être vendue tant que la version initiale n’est pas terminée, les options ne peuvent donc pas être vendues des années à l’avance. Une équipe ne sera pas autorisée à échanger un choix de première ronde deux années de suite. Une équipe ne peut pas faire plus de trois choix au cours des trois premiers tours d’un repêchage individuel. Les échanges pendant que le projet est en cours ne peuvent être effectués que jusqu’à ce que la première phase soit terminée.

Les choix compétitifs lors des rondes d’équilibrage seront éliminés. Cela correspond au plafond salarial et à la proposition de plancher de la ligue avec les revenus totaux de la ligue. Ces options existent actuellement pour promouvoir les clubs à moindre coût. Étant donné que l’objectif du système de plafond et de plancher est d’éliminer les déséquilibres financiers entre les clubs, la nécessité de ces projets serait théoriquement également éliminée. La loterie va également changer car il existe des règles de partage des revenus différentes entre payeurs et payeurs.

Un thème commun aux changements proposés est la réduction des coûts pour les clubs des ligues majeures. En termes de coûts directement liés au repêchage, moins de tours signifie moins de bonus de signature à payer. Les valeurs des emplacements durs offrent également aux équipes une certitude en matière de coûts.

De manière moins directe, les règles limiteront les atouts de certains joueurs car il sera plus difficile d’approcher ou d’atteindre le libre arbitre à un jeune âge. Par exemple: Connor Griffin Il a été retiré du lycée à l’âge de 18 ans. Il n’a pas fait d’études supérieures avant la vingtaine et était sur le point de devenir agent libre au milieu de la vingtaine. Cela ne serait pas possible dans le système actuel. Cette trajectoire a donné à Griffin suffisamment de levier pour obtenir une prolongation de neuf ans d’une valeur de 140 millions de dollars, un contrat record pour un joueur qui n’a duré que quelques jours dans les majors. (Bien que Kevin McGonigle une semaine plus tard, il atteindrait 150 millions de dollars.) Listes Cooper Mike Trout, Alex Rodríguez, Manteau Mickey, Ken Griffey Jr., Bryce Harper et: Banc Johnny comme par le passé, lorsque les garçons gravissaient les échelons à l’adolescence.

Cela entraînera probablement également d’autres économies de coûts indirects. Le règlement proposé transférerait effectivement le développement des jeunes joueurs vers les collèges. Cela signifie que les équipes des ligues majeures consacreront probablement moins de ressources au recrutement des niveaux inférieurs. Les équipes font également des économies en ce qui concerne les recruteurs, car parcourir le continent pour voir des joueurs du secondaire ne sera plus aussi important.

La proposition comprendra également un projet international qui n’existe pas actuellement. Les joueurs extérieurs aux États-Unis, au Canada et aux territoires américains tels que Porto Rico sont actuellement libres de signer avec n’importe quel club à condition d’avoir 17 ans au plus tard le 1er septembre de l’année de leur signature. Chaque équipe dispose d’un capital social compris entre 5 et 9 millions de dollars, donc personne ne reçoit plus de quelques millions.

Selon la proposition d’aujourd’hui, les joueurs ne seraient éligibles à la sélection qu’un an plus tard, l’année où ils auront 18 ans, le 1er septembre. Un projet international a été discuté lors du dernier cycle de négociations de la CBA, qui n’a finalement pas été accepté, de sorte que le système de pool est resté en place. Dans les propositions précédentes, le projet international avait une portée nettement inférieure à celle du projet national. Avec cette proposition, ils se poursuivront, mais avec une réduction des piscines couvertes.

Étant donné que ces mesures réduiraient le montant des dépenses versées aux joueurs, la MLBPA s’y oppose étonnamment. Le syndicat a publié une déclaration affirmant que les nouvelles règles entraîneraient une baisse de 400 millions de dollars de la rémunération des joueurs si l’on compare les systèmes de repêchage/de poule de 2026 à celui proposé par la ligue pour 2027, ainsi qu’une perte de plus d’un milliard au cours des cinq prochaines années.

Comme pour toutes les propositions faites au début de ce processus, il est important de noter qu’il reste encore un long chemin à parcourir et que bon nombre des éléments proposés ne se concrétiseront pas. La CB actuelle est valable jusqu’au 1er décembre. Lorsque la dernière convention collective a expiré, la MLB a exclu les joueurs. Ce lock-out a duré plus de trois mois, jusqu’à une semaine plus tard, en mars. Jusqu’à présent, les deux parties vont adopter des positions dont elles savent que l’autre n’acceptera pas. Au fil du temps, chaque partie renoncera à certaines revendications à mesure que le processus de négociation touche à sa fin.

Photo de Kirby Lee, Imagn Images

Credit Post By: Darragh McDonald

Leave a Comment