Rien ne construit une marque de golf destinée directement au consommateur comme une victoire lors de nos tests Most Wanted, surtout lorsque cette victoire intervient dans la catégorie des fers améliorant le jeu contre des noms comme Callaway, TaylorMade, Srixon, PXG et plus encore.
C’est ce qui est arrivé à Tacoma en 2026.
Le Takomo Iron 101 MKII a remporté notre test de fer améliorant le jeu. C’est un gros problème pour la marque de fer DTC. Mais l’histoire complète est plus intéressante que « Tacomo a gagné ».
Nous avons testé les fers Takomo dans plusieurs catégories cette année, et les performances n’étaient pas les mêmes dans tous les domaines. Certains modèles excellaient en termes de précision et de notation. D’autres n’étaient pas aussi forts en distance ou au classement général.
Voici ce que vous devez savoir sur les fers Takomo en 2026.
Takomo fer 101 MKII
| Métrique | Takomo 101 MKII | Moyenne des tests |
|---|---|---|
| Distance de déplacement | 137,37 verges | 138,82 verges |
| Vitesse du ballon | 99,91 mph | 100,54 mph |
| Pourcentage de tir direct | 67,26% | 64,17% |
| Quartier | 22,8 pieds | 23,04 pieds |
| Pourcentage de RIF | 33,6% | 31,14% |
Bien que le Takomo Iron 101 MKII ait été le meilleur fer global améliorant le jeu lors de notre test de 2026, ce n’était pas le plus long. En fait, elle était environ un mètre et demi plus courte que la distance moyenne du test. La vitesse de la balle était également légèrement inférieure à la moyenne du test.
Là où le 101 MKII s’est démarqué, c’est dans les catégories de notation.
Le pourcentage de fairway était meilleur que la moyenne du test, l’approche était légèrement meilleure et le pourcentage de vert à vert était également plus élevé.
Takomo positionne le 101 MKII comme un fer d’amélioration du jeu conçu pour une tolérance et une distance maximales. Nos données soutiennent le pardon. Cela soutient également l’idée selon laquelle ce fer a aidé les golfeurs à toucher plus de greens. La partie distance a besoin d’un peu de contexte. Ce n’était pas court, mais ce n’était pas un leader de distance lors de notre test.
La meilleure solution ici est destinée au golfeur qui souhaite aider à garder la balle en jeu et réaliser des coups d’approche plus fonctionnels. Si vous optez pour un fer de mise à niveau de jeu simplement parce que vous voulez la version la plus longue, ce n’est pas celui-là. Si vous voulez celui qui a obtenu les meilleurs résultats dans notre test d’amélioration du jeu, le 101 MKII a mérité cette place.
Takomo fer 201 MKII
| Métrique | Takomo 201 MKII | Moyenne des tests |
|---|---|---|
| Distance de déplacement | 151,94 verges | 154,60 verges |
| Vitesse du ballon | 108,87 mph | 109,95 mph |
| Pourcentage de tir direct | 71,13% | 69,09% |
| Quartier | 21,7 pieds | 22,32 pieds |
| Pourcentage de RIF | 30,1% | 29,92% |
Le Takomo Iron 201 MKII a terminé quatrième au classement général.
La distance de transport était d’environ deux mètres et demi plus courte que la moyenne du test. La vitesse du ballon était également inférieure à la moyenne. Si la principale raison pour laquelle vous passez d’un fer de joueur à cette catégorie est de gagner plus de yards, le 201 MKII n’était pas l’option la plus convaincante lors de notre test.
La meilleure histoire est le contrôle. Le pourcentage de réussite sur le terrain était meilleur que la moyenne. La proximité était meilleure que la moyenne et le pourcentage de GIR était presque conforme à la moyenne du test. Cela aide à expliquer comment la 201 MKII a terminé quatrième malgré des chiffres de distance plus faibles.
Le MKII est probablement le meilleur si vous aimez l’apparence et le profil du fer long d’un joueur, mais que vous ne voulez pas rechercher la vitesse au détriment de la précision. Si vous avez déjà suffisamment de vitesse de club et souhaitez un certain contrôle, le 201 MKII est à considérer.
Takomo fer 201T MKII
| Métrique | Takomo 201T MKII | Moyenne des tests |
|---|---|---|
| Distance de déplacement | 158,41 verges | 159,49 verges |
| Vitesse du ballon | 183,01 mph | 183,29 mph |
| Pourcentage de tir direct | 73,17% | 71,93% |
| Courir | 20h30 | 19,55° |
| Angle d’atterrissage | 46,64° | 45,66° |
Le Takomo Iron 201T MKII était le produit Takomo le moins impressionnant du point de vue de la note globale. Il s’est classé 10e au Gamers Iron Test, ce n’est donc pas un modèle qui est sorti de la page.
Cela ne veut pas dire que c’était mauvais. Il était proche de la moyenne du test pour la vitesse de balle et la distance de transport. Le pourcentage de réussite sur le terrain était meilleur que la moyenne.
Le 201T MKII a lancé plus haut que la moyenne du test et est entré avec un angle de descente plus raide. Pour les meilleurs joueurs qui ont besoin d’un fer compact qui lance suffisamment haut et qui a suffisamment d’angle d’atterrissage pour tenir les greens, le 201T MKII peut être un bon choix.
Réflexions finales
Le Takomo 101 MKII s’est clairement démarqué. Il a remporté notre test de fer d’amélioration du jeu et l’a fait avec une grande précision, un pourcentage de GIR et un total de points.
Voir ici pour les résultats complets des tests de fer.
- Les meilleurs fers de joueur de 2026
- Fers à distance du joueur 2026
- Les meilleurs fers d’amélioration de jeu de 2026
- Les meilleurs fers d’amélioration de super jeu de 2026 !
L’article La vérité sur les fers Takomo après notre test apparaît en premier sur MyGolfSpy.
Credit Post By: Brittany Olizarowicz