La plus grande rivalité dans la NFL, et probablement dans tous les sports, se situe entre les Bears de Chicago et mes bien-aimés Packers de Green Bay.
C’est pourquoi la possibilité que les Bears quittent Chicago semble erronée. Non pas que je me sente soudainement désolé pour les fans des Bears. Croyez-moi, non. Cependant, certaines équipes sont à leur place là où elles ont commencé. Les Packers appartiennent à Green Bay. Les ours appartiennent à l’Illinois, pas à l’Indiana.
Publicité:
Pendant plus d’un siècle, les Ours ont représenté la Windy City. Ils jouent au football à Chicago depuis 1921 et à Solider Field depuis plus de cinq décennies. Maintenant, cette relation est peut-être terminée.
Le conseil d’administration des Bears a voté le 4 juin pour aller de l’avant avec le projet de développement du stade Hammond. Bien que l’emplacement exact n’ait pas été déterminé, cette décision indique que la franchise envisage sérieusement de quitter la ville qu’elle habite depuis des générations.
En tant que fan de sport, je ne veux pas voir les Bears quitter Chicago. Tout comme je détesterais voir les Packers quitter Green Bay.
Avis: Ron Johnson peut aider les anciens combattants. Pourquoi ne veut-il pas ?
Publicité:
Mais je comprends aussi pourquoi les contribuables ne veulent pas dépenser des milliards de dollars pour construire un nouveau stade.
Les Bears ne sont pas la première franchise sportive professionnelle à menacer de déménager lorsque les autorités refusent de subventionner une nouvelle maison. Les propriétaires d’équipes à travers le pays soutiennent régulièrement que les contribuables devraient aider à financer les stades et les arènes, ce qui, à terme, augmenterait la valeur des franchises privées.
C’est là que j’ai un problème. Si les propriétaires milliardaires pensent que le nouveau stade rapportera des milliards de dollars de revenus futurs, ils devraient être prêts à investir davantage de leurs propres fonds pour le construire.
Le sport nous unit à un moment difficile de notre histoire
Lorsqu’une équipe déracine et quitte la ville, cela crée un vide presque impossible à combler. C’est parce que le sport est l’une des rares choses qui rassemble encore les gens.
Terry Stuckart de Green Bay frappe un ours avec une batte de baseball alors qu’il joue au Bearball avec des amis dans le parking avant le match Packers contre Bears. Les Packers de Green Bay ont battu les Bears de Chicago 40-3 le 11 décembre 1994 au Lambeau Field de Green Bay, Wisconsin. Photo de Patrick Ferron
Pendant quelques heures, les problèmes de votre vie ne semblent plus si lourds. J’ai heurté un nid-de-poule et j’ai besoin d’une réparation automobile de 500 $. Au moins Khris Middleton vient de marquer le tir gagnant. Vous n’avez pas obtenu l’augmentation que vous espériez ? Eh bien, les Packers viennent de battre les Bears et ont progressé de deux matchs au classement.
Publicité:
Cela peut paraître idiot aux gens qui ne sont pas fans de sport, mais perdre l’équipe de votre ville natale peut être un peu comme vivre un divorce. L’équipe que vous avez soutenue toute votre vie appartient soudainement à quelqu’un d’autre.
C’est pourquoi les législateurs ont introduit le Home Team Act, une législation qui rendrait plus difficile la délocalisation des franchises sportives professionnelles.
Une proposition du représentant américain Greg Cassar et du sénateur américain Bernie Sanders donnerait aux communautés locales le droit de premier refus, obligeant les propriétaires à proposer l’équipe aux acheteurs locaux avant de la déplacer ailleurs.
La neige s’installe à l’extérieur de Soldier Field avant le match entre les Bears de Chicago et les Packers de Green Bay le 18 décembre 2016 à Chicago.
Les partisans affirment que lorsqu’une équipe s’en va, les communautés perdent bien plus qu’un logo et un stade. Ils perdent leur emploi, leur activité économique, leur fierté civique et une partie de leur identité.
Publicité:
Que vous soyez d’accord ou non avec le projet de loi, ils ont raison. Le sport consomme énormément de temps, d’argent et d’énergie car il fait partie de qui nous sommes.
Laissez tranquille la rivalité des Packers de Green Bay contre les Bears de Chicago
Pour des raisons égoïstes, je ne veux pas que les Bears déménagent dans l’Indiana. Cela changerait la rivalité la plus célèbre de ma vie.
Les Bears de Chicago et les Packers de Green Bay se sont affrontés plus de 200 fois depuis le début de la rivalité en 1921. En cours de route, il y a eu des moments mémorables, des défaites déchirantes, des joueurs légendaires et de nombreux tirs bas.
Vous vous souvenez quand le joueur de ligne défensive des Packers, Charles Martin, a frappé le quart-arrière des Bears Jim McMahon longtemps après le coup de sifflet en 1986 ?
Publicité:
Vous vous souvenez de Brett Favre et Aaron Rodgers rappelant aux fans des Bears qu’ils « possédaient » Chicago ?
C’est sur cela que se construisent les rivalités, mais ce que j’aime le plus chez Packers-Bears, ce n’est pas ce qui se passe sur le terrain. C’est la culture. bonnes discussions trash entre voisins; des querelles de famille et des amitiés qui survivent d’une manière ou d’une autre malgré qu’une personne porte du vert et de l’or et l’autre du bleu marine et de l’orange.
Certains d’entre nous (un bon ami) ont même épousé des fans des Bears. Dieu sait que je ne comprends pas pourquoi. Ma crainte est que si les Bears quittent Chicago, quelque chose d’important soit perdu. Même s’ils gardent le nom des Chicago Bears, une équipe jouant dans l’Indiana se sent mal.
Vous savez ce qui ne va pas ? Les Bears jouent dans le nouveau stade en forme de dôme. Les Packers et les Bears sont des franchises de la vieille école avec des fans de la vieille école. Ils doivent jouer avec la neige, les températures glaciales, la pluie et tout ce que Dame Nature décide de leur lancer.
Publicité:
Cela fait partie de l’identité. Cela fait partie de la compétition.
Et si les Ours abandonnent, ils abandonnent une partie d’eux-mêmes.
Donc, pour le bien de la tradition du football, pour le bien de l’une des plus grandes rivalités sportives et pour donner aux fans des Packers le choix chaque automne, j’espère que les Bears resteront là où ils appartiennent, à Chicago.
Parce que s’ils déménagent, les Packers devront peut-être trouver une nouvelle équipe à posséder.
Bonjour Détroit !
atteindre James E. Causey à : jcausey@jrn.com; suivez-le avec un X @jecausey :.
Cet article a été initialement publié dans le Milwaukee Journal Sentinel ; Déplacer les Bears vers l’Indiana détruirait la meilleure rivalité de la NFL | Avis:
Credit Post By: