Manny Machado a fait la une des journaux la semaine dernière pour ce qu’on appelle une diatribe anti-analytique. Cela aurait été plus important il y a 10 ou 15 ans, lorsque les front offices jonglaient encore avec les études empiriques dans le cadre du dépistage et du développement des joueurs, mais cette bataille est désormais terminée. Les Nethers sont là.
Machado a déclaré que le jeu devenait de plus en plus difficile à jouer et qu'”il y a trop de statistiques. Trop de statistiques, trop de chiffres. Je ne connais même pas la moitié de ce qui se passe là-bas. Parfois, je regarde le tableau et je demande même à certains gars, par exemple :
En tant que personne qui gagne sa vie en utilisant WCCVBB, je pense que Machado a vraiment raison ici. Je suis un analyste avec une formation en sciences sociales. il n’y a pas assez de nouvelles statistiques dont je ne parlerai pas pour voir si cela m’apprend, ou mieux encore, à vous les fans, quelque chose de nouveau sur le jeu.
Le travail de Machado ne consiste pas à entrer dans un laboratoire et à trouver de nouvelles informations grâce aux données de suivi des chauves-souris. Son travail consiste à frapper la balle et à l’attraper. Aussi utile que soit la nouvelle soupe à l’alphabet pour moi, cela ne sert à rien si elle ne peut pas l’utiliser pour l’aider à mieux donner des coups de pied. Et après 15 saisons de pitch de qualité au Temple de la renommée, je fais confiance à Machado pour connaître le niveau d’informations dont il a besoin pour bien faire son travail.
En lisant les commentaires de Machado dans leur intégralité, il ne faisait pas une déclaration générale et fondée sur des principes sur la place des méthodes empiriques dans l’entraînement du baseball. Il a reconnu à quel point le jeu a évolué au cours de sa carrière, mais a également critiqué les médias pour leur caractère négatif. Les Padres venaient de perdre et il ne jouait pas bien et il était contrarié.
De plus, de nombreux fans de baseball n’ont pas besoin que Machado ait de bonnes relations avec les statistiques. Ils ont besoin de lui pour frapper. Ce qu’il n’est pas. Quel est le vrai problème ?
Vous n’êtes pas membre de FanGraphs
Il semble que vous n’êtes pas encore membre de FanGraphs (ou connecté). Nous ne sommes pas en colère, juste déçus.
Nous comprenons. Vous souhaitez lire cet article ? Mais avant de vous laisser y revenir, nous aimerions vous souligner quelques bonnes raisons pour lesquelles vous devriez devenir membre.
1. Visualisation gratuite. Nous ne vous interromprons pas avec cette annonce ou toute autre.
2. Articles illimités. Les non-membres ne peuvent lire que 10 articles gratuits par mois. Les membres ne sont jamais coupés.
3. Mode sombre et mode classique.
4. Panneaux de page de joueur personnalisés. Sélectionnez les cartes de joueur dans l’ordre souhaité.
5. Exportation de données en un clic. Exportez nos pronostics et classements pour vos projets personnels.
6. Supprimez les images de la page d’accueil. (Honnêtement, cela ne nous semble pas très génial, mais certaines personnes le voulaient, et nous aimons donner à nos membres ce qu’ils veulent.)
7. Encore plus de prédictions Steamer ! Nous disposons de prévisions claires, en pourcentage et neutres en fonction du contexte, accessibles uniquement aux membres.
8. Obtenez le FanGraphs Walk-Off, un bilan de fin d’année personnalisé. Découvrez exactement comment vous avez utilisé FanGraphs cette année et comment il se compare aux autres membres. Ne soyez pas la proie de FOMO !
9. Chronique hebdomadaire Mailbag exclusivement réservée aux membres.
10. Aidez à soutenir FanGraphs et l’ensemble de notre personnel. Nos membres nous fournissent des ressources essentielles pour améliorer le site et proposer de nouvelles fonctionnalités.
Nous espérons que vous envisagerez de devenir membre aujourd’hui, pour vous-même ou comme cadeau. Et nous réalisons qu’il s’agissait d’un argument de vente extrêmement long, nous avons donc également supprimé toutes les autres publicités pour cet article. Nous ne voulions pas en faire trop.
Et c’est nouveau. Depuis ses débuts dans les ligues majeures en 2012, Machado occupe l’un des étages les plus élevés du baseball. Il a entamé cette saison l’une des 13 saisons consécutives avec au moins 250 apparitions au marbre et un wRC+ de 100 ou mieux. Seul Freddie Freeman peut battre cette affirmation. (Bryce Harper le fera aussi, mais il a raté six sorties au marbre en 2020, donc je suis enclin à le laisser également participer à ce fait amusant.)
Machado a connu des hauts, des bas et des blessures, mais il n’a jamais été aussi mauvais auparavant. Sa seule saison complète de moins de 2,5 WAR remonte à 2017, lorsqu’il a réussi 33 circuits en 156 matchs, mais ses chiffres défensifs au troisième but sont passés d’excellents à bien inférieurs à sa moyenne sur une seule saison.
Cette année est une exception. En 65 matchs, Machado a un wRC+ de 68. Mettons-le dans les anciennes statistiques de baseball, il atteint .172/.253/.345 et atteint un rythme record en carrière. (K% se trouve sous l’onglet « avancé » sur nos pages de statistiques, mais les enfants apprennent les pourcentages à l’école primaire, alors à quel point cela peut-il vraiment être avancé ?)
Que Machado ait été mauvais n’est pas une question intéressante pour moi. Nous pouvons le dire en utilisant les statistiques des années 1950. Je veux savoir comment ça se passe. Plus précisément, je veux savoir si cela va continuer. Nous voyons tout le temps de gros frappeurs droitiers tomber d’une falaise. La vitesse des chauves-souris commence à augmenter et elles peuvent compenser pendant un certain temps, puis tout s’effondre après une saison ou deux. Les Padres, qui ont signé Machado jusqu’en 2033 avec un AAV de 31,8 millions de dollars, seraient également intéressés.
Immédiatement, une bonne nouvelle arrive. On dirait que Machado a eu une chance vraiment désastreuse. Il s’agit d’un frappeur avec un BABIP en carrière de .295 qui a un BABIP de .176 cette année. C’est en partie de sa faute, mais s’il n’oublie pas quelle fin prendre, il échoue également.
Aborder la partie qui est de sa faute. Machado a perdu 55 points en wRC+ de l’année dernière à cette année, et la fureur des dieux BABIP ne peut pas tout expliquer. Dans ce graphique, vous pouvez voir que même s’il est largement en dessous de ses statistiques attendues, la qualité de ses contacts a diminué.
Cela garantit la discipline du swing et du marbre de Machado. Je vais expliquer brièvement ce que j’ai été horrifié de trouver.
Parfois, un frappeur puissant sentira la vitesse de sa batte augmenter et compensera en mettant plus d’efforts dans son swing. Cela signifie deviner davantage et vendre de la puissance au lieu d’équilibrer la puissance avec la discipline du contact et des plaques. Vous verrez le total de circuits rester le même pendant quelques années, mais l’OBP diminuera progressivement jusqu’à ce qu’il ne puisse plus compenser, et du coup vous aurez l’Albert Pujols de la fin des années 2010.
L’ancienne Mani et la mer
| Saison | BatSpd : | RapideSw% | Coup dur % | O-Swing% | Z-Swing% | Contact Z% | traîner% | EV90 : |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en 2023 | 76.7 : | 66,6% | 45,9% | 29,3% | 69,5% | 85,3% | 38,4% | 107.6 : |
| 2024 | 75.2 : | 52,6% | 48,8% | 29,7% | 72,4% | 85,5% | 37,4% | 107,7 |
| 2025 | 74,5 : | 43,0% | 51,5% | 29,8% | 70,0% | 83,3% | 37,6% | 107,7 |
| 2026 | 74.4 : | 40,7% | 42,3% | 31,1% | 68,8% | 83,8% | 42,9% | 105.9 : |
Je ne vois pas de preuve particulièrement solide que cela se produise ici. Depuis 2023, Machado a perdu en vitesse de batte et quelques points en Z-Contact%, mais c’était un monstre à l’époque, et il est toujours bien au-dessus de la moyenne. De plus, l’homme a 33 ans et est sur le point de disputer son 2 000e match de championnat majeur ; je pense qu’il est juste de s’attendre à ce que ses capacités physiques diminuent un peu sans trop s’inquiéter.
Machado poursuit un peu plus cette année, mais nous parlons de fluctuations à un chiffre au cours de la saison. Cela peut s’expliquer par de nombreux facteurs, notamment lorsqu’il est clairement frustré par sa performance. Quoi qu’il en soit, il swingue plus ou moins comme il swinguait l’année dernière quand il était vraiment bon.
Il y a deux chiffres qui m’inquiètent, et j’avoue d’emblée que je ne sais pas comment ces deux chiffres à eux seuls peuvent nuire à la saison de Machado. Nous sommes entrés dans le domaine des suppositions éclairées.
Par rapport aux trois saisons précédentes, Machado permet au ballon de pénétrer plus profondément dans la zone de frappe avant de l’intercepter ; environ quatre pouces de plus qu’en 2024-25 et six pouces de plus qu’en 2023. Peut-être dans une certaine mesure, mais il se trouve également trois ou quatre pouces plus profondément dans la boîte qu’au cours des trois dernières années. Sa position, toujours ouverte, s’est fermée à plusieurs degrés.
En même temps, il tire le ballon plus, encore plus dans les airs, que lors d’aucune des trois campagnes précédentes. Il a également perdu environ trois kilomètres par heure avec l’EV90.
Machado entre-t-il dans le seau ? Il est difficile de diagnostiquer saison par saison à la télévision. L’angle de caméra du champ central de Petco Park n’est pas génial, et Machado ouvre parfois exprès ses hanches pour contourner le champ intérieur.
L’autre chiffre qui me préoccupe est le rythme de Machado sur les terrains au centre de la zone de frappe.
Je pense que j’ai échoué rétroactivement au cours de statistiques sur l’échelle de l’axe Y ici, mais la baisse est réelle. Pendant la majeure partie de son séjour à San Diego, Machado a balancé environ 80 % des lancers au cœur de la zone de frappe. Cette année, ce chiffre est tombé à 72,6 %, ce qui est significatif quelle que soit la façon dont vous présentez le graphique. Les lancers dans cette zone ne sont pas toujours faciles à frapper, mais ils sont littéralement toujours réussis lorsque vous ne vous balancez pas. Et retirer davantage de prises est mauvais pour le frappeur, pour des raisons qui ne nécessitent aucune connaissance analytique pour être expliquées.
Je ne sais pas exactement ce qui ne va pas avec Machado. Entre la nouvelle position de service et la vitesse de swing réduite dans la zone cardiaque, je me demande si Machado ne voit pas le ballon comme avant. Peut-être qu’il a besoin de lunettes. Le fait que Fernando Tatis Jr. n’ait réussi aucun coup de circuit avant le 30 mai me fait me demander s’il y a une présence métaphysique nocive dans le club-house des Padres. Y a-t-il un golem ? Ils ont tous du mono ou quelque chose comme ça ?
Je sympathise avec la frustration de Machado et je conviens que davantage de données ne sont pas nécessairement la solution. Mais quelque chose doit changer. Consultez un ophtalmologiste. Obtenez un exorcisme. Lavez-vous les mains. Cela ne peut pas durer éternellement.
Credit Post By: Michael Baumann