Le football est un jeu d’opinions.
Et il y a eu un débat animé dans les studios de la BBC après le match nul 1-1 du Canada contre la Bosnie-Herzégovine, qui a permis aux co-organisateurs d’éviter la défaite pour la première fois en sept matchs de Coupe du monde.
Publicité:
Mais cela aurait-il dû rendre les choses plus faciles pour le Canada avec les 10 hommes bosniaques en seconde période ?
L’un des sujets de discussion est survenu quatre minutes après le début de la seconde période, lorsque la Bosnie a pris l’avantage 1-0.
Un long ballon a été joué vers l’avant et le gardien de but bosniaque Nikola Vasil a sauté et a repoussé le ballon, mais a ensuite frappé l’attaquant canadien Tani Oluasey à la tête.
L’ancien capitaine anglais Wayne Rooney pensait que Vasil aurait dû être expulsé, tandis que l’ancien arbitre assistant de Premier League Darren Cann a déclaré que l’arbitre argentin Facundo Tello avait pris la bonne décision de ne prendre aucune mesure – ni penalty ni carton rouge.
Publicité:
Un hors-jeu a été signalé, donc aucun penalty n’aurait été accordé de toute façon, même si Vasil aurait toujours pu être expulsé.
Le point de vue de l’officier
Le gardien bosniaque Nikola Vasil est entré en collision avec l’attaquant canadien Tani Oluasey au début de la seconde période. [Getty Images]
Kann, qui était arbitre assistant lors de la finale de la Coupe du monde 2014, a déclaré : “Le premier hors-jeu a été annoncé, mais même sans hors-jeu, à mon avis, ce n’est pas un penalty, ce n’est pas un carton rouge.
“Le gardien joue clairement le ballon en premier et il y a un contact inévitable après cela, donc ce n’est pas une faute grave. Le gardien est clairement en possession du ballon et ce n’est clairement pas un carton rouge pour moi.”
Voici ce que disent les règles. « Un défi ou une contestation qui met en danger la sécurité d’un adversaire ou qui utilise une force ou une brutalité excessive devrait être pénalisé comme un acte criminel grave.
Publicité:
“Tout joueur qui se jette sur un adversaire pour saisir le ballon par l’avant, le côté ou l’arrière, en utilisant une ou les deux jambes, avec une force excessive ou qui met en danger la sécurité de l’adversaire, se rend coupable d’une faute grave.”
L’avis d’un ancien spécialiste
C’est ce qu’a dit Rooney. “C’est un carton rouge. Nous l’avons déjà vu lorsque des joueurs sont partis et que le coup de sifflet a retenti et c’est un carton rouge.
“C’est un jeu très dangereux. Je sais qu’il gagne le ballon mais il se frappe la tempe par derrière. C’est le pire endroit où frapper.
“Il [Oluwaseyi] peut être assommé. Il peut revenir dans une semaine et retarder la commotion cérébrale. Pour moi, c’est un carton rouge clair.
Publicité:
“Je ne pense pas que ce soit la première fois [himself and Darren Cann] n’était pas d’accord.
“Quand on voit des joueurs en possession, c’est avec une force raisonnable. Ils suivent puis vont chercher un carton rouge donc c’est pareil mais avec ses mains. C’est plus facile de reculer avec les mains qu’avec les pieds.”
L’ancien attaquant français Olivier Giroud, autre membre de l’équipe de la BBC, a vu les deux côtés. Il a déclaré : “En tant qu’attaquant, j’aurais été déçu si je n’avais pas obtenu de penalty dans ce cas-là.
“D’un autre côté, je comprends ce que dit Darren Kahn. Vous frappez le ballon en premier et c’est difficile pour lui de retirer ses mains de la tête de l’attaquant.”
Publicité:
C’est donc maintenant à votre tour de jouer le rôle d’arbitre et de participer au vote. Cela aurait-il dû être un carton rouge ou non ? Exprimez-vous.
Credit Post By: