Graham Averill fête ses 50 ans cette année et il est terrifiant. Au lieu d’acheter une moto ou de se faire tatouer, il a décidé d’essayer de devenir vraiment très bon au golf. Il a démarré ce projet en mars avec un handicap de 13, essayant d’arriver à zéro d’ici un an. Il a maintenant 11,2 ans. Bienvenue dans sa crise de la quarantaine.
Je n’ai pas le droit d’avoir de belles choses. Cela n’est jamais arrivé. Achetez-moi quelque chose de sympa et je le casserai ou je le perdrai. Mes parents m’ont dit la même chose quand j’étais jeune, et cette leçon m’est restée jusqu’à l’âge adulte, surtout lorsqu’il s’agit de golf. Depuis que j’ai commencé à jouer il y a quelques années, j’estime avoir frappé environ 2 000 balles dans les bois sur des parcours à travers le pays. Heureusement, j’ai suivi les conseils de mes parents et j’ai choisi les ballons les moins chers que j’ai pu trouver : le Top Flite XL Distance. Bien sûr, les golfeurs se moquent de Top Flite (pas si affectueusement appelé « Rock Flite »), mais à moins de 20 $ pour un pack de 15 (achetez deux packs pour 30 $) et des promesses de « distance maximale », comment pourrais-je laisser passer une offre comme celle-là ?
L’un des effets secondaires heureux de s’améliorer au golf est que vous perdez moins de balles. La plupart du temps, je jouerai le même tour avec une seule balle. Ce nouveau phénomène me fait me demander si je mérite enfin peut-être une mise à niveau.
MyGolfSpy fait un excellent travail d’analyse de la balle de golf, mais que signifient toutes ces données pour un handicapeur de 11 qui veut juste trouver plus de fairways et toucher plus de greens ? Le ballon est-il vraiment important alors que je travaille encore sur certains éléments clés de mon jeu ?
J’ai décidé de découvrir qu’au cours des dernières semaines, j’ai inclus un certain nombre de ballons qui se sont très bien comportés dans nos tests annuels de ballons. C’était dommage de payer 60 $ pour une douzaine de Titleist Pro V1 alors qu’au bout de l’allée, ils distribuaient pour la plupart de nouveaux Top Flites brillants, mais je l’ai fait pour le plaisir du journalisme. J’ai également repéré le Kirkland Performance+ et quelques options Callaway différentes. Et lors d’un récent voyage en Floride, j’ai frappé presque exclusivement le Vice Pro.
Je ne suis pas vraiment soucieux de maximiser ma distance en ce moment. Bien sûr, ce serait bien de gagner 10 mètres supplémentaires sur mes drives, mais je suis plus concentré sur la frappe de plus de greens. Ou devrais-je dire plus concentré collage plus de verts. J’en ai marre de voir ma balle atterrir au centre du green puis s’éloigner à 20 mètres. Je veux donc qu’une balle avec plus d’effet commence à essayer de l’arrêter près de l’atterrissage.
Le Top Flite XL que j’utilise n’a même pas été inclus dans le test de balle annuel de MyGolfSpy, mais je sais que le TF a un revêtement ionomère et qu’aucune balle ionomère n’a bien fonctionné lors du dernier test de balle Greenside MGS. Les billes ionomères sont généralement les plus économiques, par opposition aux options recouvertes d’uréthane les plus coûteuses, mais selon Ball Lab, elles ne roulent pas non plus.
Je sais que l’adhérence de la balle a beaucoup à voir avec le swing d’un golfeur et même avec le club qu’il utilise, mais je recherche tous les avantages que je peux tirer de mon équipement, donc je veux voir si la balle avec laquelle je joue m’aidera.
Pour l’anecdote, la réponse est oui. Au cours des dernières semaines, j’ai vu ces balles « de haute qualité » coller à davantage de greens. Par exemple, au cours de ma dernière semaine de neuf trous, j’ai touché cinq des neuf greens et j’étais en moyenne quatre pieds plus près du pied d’approche que le golfeur moyen. J’ai encore raté deux tirs lors des approches longues, mais c’est une grande amélioration par rapport aux tours précédents.
Mais cette amélioration est-elle due au ballon que j’utilise ? Ou est-ce que je frappe plus de greens parce que je m’améliore globalement dans mes frappes ? Probablement un peu des deux. Mais pour être vraiment scientifique, j’ai passé la nuit sur mon cours à domicile et j’ai expérimenté avec des ballons.
J’ai parcouru le parcours et j’ai frappé le tout nouveau Top Flite XL et le tout nouveau Titleist Pro V1 sur les greens à partir de plusieurs endroits différents. Au lieu d’utiliser le dernier arrêt de la balle comme preuve, j’ai apporté un petit moniteur de lancement pour obtenir des données de rotation précises sur chaque balle.
Par exemple, il y a un par-3 de 135 verges qui me dérange. Je frappe souvent le green, mais ensuite je regarde la balle s’éloigner. Ce soir, j’ai suivi deux tirs en coin ouvert avec un moniteur de lancement à la recherche d’incohérences de rotation. Même club, même trou, même swing. Les taux de rotation seront-ils différents ?
Bref, oui. Avec le coin retiré, j’ai porté le Titleist Pro V1 sur 126 mètres et je l’ai regardé vérifier et reculer de trois ou quatre pieds. J’ai ensuite frappé le Top Flite à 129 mètres et je l’ai regardé atterrir et rouler à quelques mètres de la broche. Selon le moniteur de lancement, le Titleist avait 5 307 tr/min de backspin, tandis que le Top Flite avait 3 675 tr/min.
Ces chiffres m’ont dit que le ballon était important, mais seulement ça. Je n’obtiens toujours pas le spin idéal de ces balles avec mes wedges. Le manque d’effet dans mes coups est probablement dû à une certaine impureté dans mon coup. Mais même avec ce swing loin d’être parfait, j’obtiens plus d’effets avec une meilleure balle, et cette meilleure balle colle à plus de greens.
Je balance mes fers dans les années 90 et mon driver dans les années 100, ce qui me place dans la plage de vitesse de swing moyenne et élevée, assez rapide pour faire tourner un peu la balle, en supposant que je la frappe bien.
J’ai encore du travail à faire avant de trouver la balle Boucle d’Or qui convient parfaitement à ma vitesse de swing et à mon jeu en général. En théorie, je devrais pousser cette expérience plus loin et essayer d’adapter la balle à ma vitesse de swing, mais les expériences avec la balle que j’ai faites ont été éclairantes et encourageantes. Même si j’ai encore une montagne à gravir en termes d’aspects techniques de mon swing, la balle que je joue est complètement différente. Et c’est évident pour moi que je n’ai pas besoin d’attendre que ce travail soit fait pour mettre à jour le ballon.
Il s’est avéré que mes parents avaient tort. Dans: peut avoir de bonnes choses.
Plongez dans la lutte d’un golfeur pour s’améliorer au golf à un âge mûr et lisez Scratch By 50 de la semaine dernière, où Graham détaille son programme d’entraînement d’une heure.
L’article Scratch By 50 : la balle est-elle importante pour un golfeur comme moi ? est apparu en premier sur MyGolfSpy.
Credit Post By: Graham Averill