Un échange contre Dylan Larkin forcerait le Wild à faire le choix de Sophie – Minnesota Wild

La dernière demande commerciale de Dylan Larkin devrait être une bonne nouvelle pour le Wild du Minnesota.

Larkin doit être sérieux s’il demande à quitter sa ville natale, les Red Wings de Détroit, qui l’ont sélectionné au premier tour du repêchage de 2014. Les initiés ont également cité le Minnesota comme destination viable. Cela semble être une bonne situation globale pour Wild.

Il n’y a qu’un seul piège.

Les Wild sont à court de transactions.

En conséquence, ils doivent faire face à l’arrivée de joueurs de leur liste de la LNH au lieu d’utiliser des prospects et des capitaux. Le Minnesota a gaspillé la majeure partie de son capital en essayant de remporter les séries éliminatoires alors qu’il n’avait aucune chance. Pendant ce temps, leur pool de prospects est passé du n°2 en 2025 au n°23 cette année après avoir échangé contre Quinn Hughes, dont le contrat expire à la fin de cette saison.

Cela signifie qu’ils doivent développer les faiblesses de leur alignement dans la LNH pour ajouter du talent. C’est en grande partie le résultat d’une mauvaise gestion des actifs tout au long du mandat de Bill Guerin, qui a débuté en 2019.

Le Minnesota fera probablement une offre agressive pour Larkin. Guérin veut une grosse affaire. Ils doivent garder Quinn Hughes en ville et leur fenêtre de Coupe Stanley est maintenant. Ils feront probablement l’offre la plus importante dont ils peuvent rêver et découvriront le reste plus tard.

Cependant, le Wild s’est mis dans cette situation parce qu’il a refusé de tanker pour les joueurs de premier plan alors qu’il n’avait aucune chance de remporter les séries éliminatoires pendant l’enfer des caps. Au lieu de donner la priorité au développement des joueurs, ils ont épuisé des atouts précieux et constitué une équipe composée de six joueurs médiocres.

Sans surprise, le Wild était embourbé dans le milieu nébuleux de la LNH jusqu’à ce qu’il échange contre Hughes. Leurs adversaires en séries éliminatoires les ont toujours surpassés parce qu’ils avaient reçu jusqu’à 15 millions de dollars d’amendes suite aux acquisitions de Zach Parise et Ryan Suter, et ils se sont retirés des séries éliminatoires sans accumuler d’espace précieux pour le plafond.

Guerin a aggravé le problème en échangeant à plusieurs reprises des actifs précieux avec des acteurs en déclin. Il a échangé un choix de troisième ronde en 2024 contre Marcus Johansson en 2023, et le choix de deuxième ronde de cette année contre Gustav Nyqvist.

Johansson avait 30 ans lorsque le Wild l’a initialement acquis pour Eric Staal en 2020-2021, et il avait 14 points en 30 matchs. Le Minnesota a échangé le troisième tour à la date limite deux ans plus tard, et il a récolté 18 points en 20 matchs.

Cependant, il avait 32 ans, le moment où la carrière de la plupart des joueurs commence à décliner. Johansson a récolté 30 points en 78 matchs à 33 ans et 34 points en 72 matchs l’an dernier. C’est un joueur responsable en défense. Cependant, le Wild l’a fréquemment utilisé dans le top six où il doit marquer.

Johansson a connu une résurgence très vantée cette année. Cependant, ses 14 buts et 34 passes décisives en 75 matchs sont conformes à sa moyenne de 82 matchs en carrière (16 buts, 28 passes décisives). Il reviendra jouer en Suède cette saison et prendra probablement sa retraite bientôt.

Abandonner le choix de deuxième ronde de Nyquist cette année est encore plus effrayant. Envoyer un cinquième tour en 2023 à Columbus pour quatre matchs de Nyquist, alors âgé de 33 ans, lors d’un premier échange est essentiellement un lavage. Cependant, Nyquist avait 35 ans et était en déclin lorsque le Wild a échangé le deuxième tour de cette année contre Nashville contre lui il y a deux ans.

Nyquist avait 21 points en 57 matchs lorsque Wild l’a échangé. Il s’agit d’une baisse marquée par rapport aux 52 matchs en 75 matchs pour les Predators de Nashville l’an dernier. Il n’a pas marqué en séries éliminatoires. Au lieu de cela, son moment le plus mémorable a été d’éjecter le but de Ryan Hartman lors du cinquième match contre les Golden Knights de Vegas.

Au contraire, la tendance de Guerin à se concentrer sur des joueurs spécifiques comme Johansson et Nyqvist montre qu’il prend des décisions unilatérales. Il existe de nombreux joueurs qui possèdent les qualités de Johansson et de Nyqvist, qui sont plus jeunes ou qui pourraient valoir moins dans un échange. Quel groupe de dirigeants de hockey se réunit et dit au directeur général de continuer à échanger pour les mêmes joueurs ?

Ensuite, il y a l’échange de David Jirichek, dans lequel le Wild a envoyé un choix de première ronde en 2025, un choix de deuxième ronde en 2027, un choix de troisième ronde en 2026 et un choix de quatrième ronde en 2026 à Columbus pour le joueur qu’ils ont abandonné cette intersaison. Ajoutez tout cela ensemble et le Wild n’a plus de choix ni de perspectives commerciales.

Pour Johansson, Nyqvist et Jirichek, la Place a refusé.

  • Choix de premier tour 2025
  • Choix de deuxième ronde en 2027
  • Choix de deuxième ronde 2026
  • Choix de deuxième ronde 2026
  • Choix de troisième ronde 2026
  • Choix de troisième ronde 2024
  • Choix de quatrième ronde 2026
  • Choix de cinquième ronde 2025

Depuis que le Wild a déplacé tout ce capital, ils devront créer des faiblesses dans leur liste pour ajouter un joueur comme Dylan Larkin et disposer d’un espace minimal pour les couvrir. Ils disposent également de moins de ressources pour compléter la liste avec les joueurs les plus rentables dont ils disposent au sommet.

Si Detroit demande une offre de parrain comme l’a suggéré John Buchigros d’ESPN, le Wild devrait la refuser.

Cependant, ils sont plus susceptibles de demander quelque chose du genre Danila Yurov, Charlie Strammel, Jonas Brodin et les pouliches commerciales. Ils peuvent également prétendre que Jesper Wallstedt en fait partie. Si le Wild devait échanger Yurov, Strammel et Brodin, ils renonceraient à tout semblant de profondeur au centre et créeraient également de l’incertitude sur le deuxième duo défensif.

Le Minnesota pourrait probablement se débrouiller avec Larkin, Joel Erickson Eck, Ryan Hartman et Michael McCarron re-signé au milieu. Cependant, échanger Volstedt tout en déplaçant Brodin les laisse avec Filip Gustavsson, qui vient de subir une opération à la hanche hors saison, comme leur seule option fiable devant le filet.

Pourtant, après avoir échangé un joueur comme Larkin, le Wild serait l’opprimé en raison de la profondeur incertaine au centre. Ils disposeront également d’un deuxième duo défensif ancré par un Jared Spurgeon en perte de vitesse et des équipes spéciales fragiles.

Avoir un gardien de but comme Walstedt qui peut voler une série éliminatoire réduirait la disparité des talents entre le Wild et ses adversaires. Ils y renonceraient en devant ajouter un autre gardien de but de la LNH s’ils déplaçaient Walstedt.

Si Larkin est disponible, je préférerais le mouvement Wild à Yurov et Stramel. Yurov est un centre reconverti et Stramel n’est peut-être pas prêt. Ils devraient essayer de garder Brodin pour conserver l’apparence d’un deuxième duo défensif viable, mais ils n’auront peut-être pas le choix en la matière. Après tout, abandonner Walstead signifie qu’une équipe qui serait un concurrent marginal, même avec un 1C éprouvé, abandonnera la voie vers la victoire à la Coupe Stanley.

Quoi qu’ils fassent, le Wild sera inévitablement confronté à un choix de Sophy pour améliorer son effectif. C’est le résultat de leur approche indisciplinée et de gratification instantanée de l’enfer et d’une mauvaise gestion des actifs. Ils pourraient construire une flotte dès leur conception. Au lieu de cela, ils seront au mieux des concurrents marginaux.

Credit Post By:

Leave a Comment