La NCAA et le Big 12 intentent une action en justice contre Texas Tech pour obtenir la capacité de réglementer l’éligibilité de Sorsby

La NCAA a demandé lundi à une cour d’appel du Texas d’annuler une interdiction temporaire qui a permis au quart-arrière de Texas Tech, Brendan Sorsby, de jouer cet automne bien qu’il ait été jugé inapte au jeu, tandis que la Big 12 Conference a intenté une action en justice fédérale avertissant le procureur général du Texas de rester en dehors d’une affaire qui fait vibrer les sports universitaires.

Les poursuites intentées devant des tribunaux distincts ont intensifié la bataille pour savoir si Sorsby peut jouer et qui prend cette décision.

Publicité:

Dans des documents déposés auprès de la Cour d’appel du septième circuit du Texas à Amarillo, la NCAA a demandé une motion d’urgence pour suspendre l’interdiction du 8 juin émise par un tribunal du comté de Lubbock en faveur de Sorsby, qui a admis sa dépendance au jeu et placé des milliers de paris, dont certains sur sa propre équipe, alors qu’il était en première année.

La NCAA a également demandé que l’affaire soit résolue d’ici le 28 août, ce qui, selon elle, éviterait une perturbation potentielle d’une décision après le début de la saison de Texas Tech le 5 septembre. La NCAA a longtemps interdit aux joueurs de jouer, mais Texas Tech a déclaré que Sorsby, qui y a été transféré en janvier après deux saisons à Cincinnati, serait meilleur pour sa santé mentale.

“L’injonction temporaire du tribunal va au-delà de ce que permet la loi du Texas”, ont écrit les avocats de la NCAA. “Cela porte atteinte à l’intégrité des sports universitaires, réécrit les règles adoptées par les membres de la National Collegiate Athletic Association, immunise Brendan Sorsby de toute discipline pour violations acceptées et en série des règles anti-jeu de la NCAA, encourage une course dans les palais de justice à travers le pays pour contester la détermination la plus évidente et la plus simple du statut d’un étudiant. “

L’ordonnance du juge Ken Curry la semaine dernière empêche la NCAA de bloquer l’éligibilité de Sorsby pour ce qui sera sa dernière saison collégiale, lorsque l’équipe sera parmi les favoris pour remporter le Big 12 et revenir aux éliminatoires du football universitaire pour une deuxième saison consécutive.

Publicité:

Pendant ce temps, le Big 12 a intenté une action en justice devant le tribunal de district américain de Dallas pour obtenir une ordonnance du tribunal confirmant sa capacité à utiliser ses statuts pour une éventuelle sanction contre Sorsby. Jusqu’à présent, le Big 12 n’a pas discuté du cas de Sorsby, mais la semaine dernière, le procureur général du Texas a averti la ligue d’une éventuelle action en justice de Texas Tech pour toute sanction contre l’école ou Sorsby.

Le procès du Big 12 nomme le procureur général du Texas, Ken Paxton, le candidat républicain à la course au Sénat américain de cet automne, ainsi que les dirigeants de Texas Tech, notamment son président, son chancelier et son directeur sportif. Il les accuse d’essayer d’empêcher le Big 12 d’appliquer ses règles, que l’école elle-même a acceptées depuis longtemps.

“Un athlète avec un historique étendu et documenté de paris sur l’athlétisme intercollégial, en particulier sur les matchs de son équipe, met en danger la réputation et l’intégrité de la conférence et de ses championnats, ce que la conférence a à la fois le droit et la responsabilité de traiter”, ont écrit les avocats du Big 12. “La conférence n’est pas obligée d’accepter ce risque au nom de ses quinze autres institutions membres, de leurs étudiants-athlètes, de leurs fans et partenaires commerciaux. Et aucun représentant de l’État n’a le droit de l’obliger à le faire.”

Le conseil d’administration du Big 12, composé des présidents et chanceliers des 16 écoles de la ligue, était attendu lundi.

Publicité:

Les archives judiciaires montrent que Sorsby a accepté des milliers de paris illégaux sur des sports professionnels et universitaires totalisant au moins 90 000 $ au cours de son mandat dans l’Indiana, à Cincinnati et au Texas. Cela comprenait 40 paris sur l’Indiana alors qu’il y était en première année en 2022, mais pas un match dans lequel il a joué pour les Hoosiers.

Bien que certaines lignes directrices concernant les pénalités de jeu aient changé ces dernières années, les règles de la NCAA exigent toujours une perte permanente d’éligibilité pour tout joueur qui parie sur son équipe. Au moins deux écoles, le Nebraska dans le Big Ten et la Géorgie dans la SEC, ont indiqué qu’elles ne programmeraient pas Texas Tech.

La semaine dernière, le procureur général de l’Oklahoma, Gentner Drummond, a appelé le Big 12 à suspendre Sorsby et a déclaré que les affirmations du bureau de Texas AG selon lesquelles les sanctions contre Texas Tech violeraient les lois antitrust étaient sans fondement. Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a déclaré lundi que son bureau apporterait son soutien au Big 12 dans tout litige juridique avec le bureau de Paxton.

___

AP College Football : https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll et https://apnews.com/hub/college-football

Credit Post By: STEPHEN HAWKINS

Leave a Comment