Les principaux joueurs ont salué l’augmentation record des prix en argent à Wimbledon, mais ont insisté sur le fait que des problèmes importants restaient non résolus.
Le All England Club a annoncé jeudi que la cagnotte des championnats de cette année avait augmenté de 10,7 millions de livres (14,3 millions de dollars), soit 20 pour cent, pour atteindre 64,2 millions de livres (86 millions de dollars).
Les représentants des joueurs des circuits ATP et WTA ont décrit cela comme « un pas en avant réel et significatif ».
Toutefois, ils affirment que cela représente 14,4% des revenus alloués aux championnats, ce qui reste inférieur aux 14,9% alloués aux prix en argent en 2015.
Ils avaient proposé d’augmenter le montant de 16 pour cent à 71,2 millions de livres (95,3 millions de dollars) comme une “étape intermédiaire significative” vers leur appel visant à le porter à 22 pour cent d’ici 2030, conformément aux événements touristiques phares.
Les organisateurs de Wimbledon ont rétorqué que 22 pour cent est irréaliste étant donné que, contrairement aux événements du circuit, ils ont de plus grands engagements à investir dans les installations et dans le jeu au sens large.
– Ce que nous avons appris du premier match de Serena Williams
– Comment Mirra Andreeva a livré le battage médiatique pour remporter Roland-Garros
Un communiqué au nom des principaux joueurs a déclaré : « Les meilleurs joueurs des circuits ATP et WTA accueillent l’annonce du prix en argent de Wimbledon 2026 comme un pas en avant réel et significatif.
« Les footballeurs veulent voir Wimbledon continuer à prospérer et soutenir l’investissement que le tournoi fait dans le jeu.
« La question n’a jamais été de savoir si ces investissements en valent la peine, mais plutôt de savoir si les athlètes dont les performances sont à l’origine du succès mondial de l’événement devraient recevoir une part équitable de son énorme croissance financière.
« Notre objectif n’est pas de diminuer ce succès, mais de garantir que sa croissance continue bénéficiera équitablement à tous ceux qui y contribuent.
“En même temps, les joueurs sont clairs sur ce point [Thursday’s] Cette annonce, bien que certainement bienvenue, ne résout toujours pas les problèmes structurels soulevés lors du Grand Chelem au cours de l’année écoulée. Les progrès sur ces questions restent remarquables. »
Cela faisait suite à une manifestation de certains joueurs avant le tournoi à Roland-Garros le mois dernier, où les activités médiatiques étaient limitées à 15 minutes chacune, après que les prix en argent aient été augmentés de 9,5 pour cent par rapport à 2025. Cela représentait environ 15 pour cent des gains à Roland-Garros.
Les joueurs ont également demandé que les tournois du Grand Chelem contribuent directement au fonds de protection sociale des joueurs, qui couvre la santé, la retraite et la protection de la maternité à long terme. Ils veulent une “formule de partage des revenus juste et transparente” et ont proposé la création d’un conseil des joueurs pour “donner aux joueurs une voix significative dans les décisions qui les concernent”.
Le communiqué indique que ces questions “restent en suspens et sans réponse officielle”.
À propos des prix en argent, la présidente de l’AEC, Debbie Jevans, a déclaré jeudi : “Nous avons toujours été clairs sur le fait que nous étions aux côtés des joueurs.
“Bien sûr, nous voulons leur offrir un Wimbledon fantastique, mais utiliser les bénéfices pour déterminer les prix en argent n’a tout simplement pas de sens. Nous l’avons dit. [players’ representative] Larry Scott.
“Les revenus ne tiennent pas compte des investissements que nous faisons. Nous sommes une organisation à but non lucratif, nous sommes très différents des événements Masters 1000, et tout revient au sport. “
“Je suis déçu que le message ne soit pas passé.”
Credit Post By: PA