L’ancienne star du rugby anglais, Lawrence Dallaglio, aurait été accusée de dépenser trop pour mener un style de vie somptueux malgré sa faillite.
Le vainqueur de la Coupe du monde 2003 a été déclaré en faillite l’année dernière après son divorce avec sa femme depuis près de 20 ans, Alice.
Cela s’est terminé par le fait que les Dallalhos ont été contraints de vendre leur maison familiale pour 2,4 millions de livres sterling en mai dernier, après qu’elle ait été mise sur le marché plus tôt pour 3,3 millions de livres sterling.
Le lendemain de la vente, l’ancienne star du rugby a été déclarée en faillite et condamnée à remettre sa part du produit de la vente pour payer un prêt d’administrateur de plus de 366 500 £.
Normalement, les restrictions en matière de faillite prennent fin après 12 mois en Angleterre et au Pays de Galles, mais elles peuvent être prolongées par un juge, ce qui a été fait en mai pour Dalalho pendant trois mois jusqu’au 7 août.
Et l’ancienne star anglaise est désormais accusée de continuer à dépenser beaucoup et de ne laisser « rien » pour payer ses dettes, rapporte The Telegraph.
Lawrence Dalglio aurait été accusé de dépenses excessives pour un style de vie somptueux malgré sa faillite.
Dalallio, photographié avec son ex-femme Alice, était un membre clé de l’équipe d’Angleterre qui a remporté la Coupe du monde de rugby 2003.
Le rapport indique que les « dépenses excessives » chaque mois comprenaient 1 000 £ en vêtements et chaussures, le même montant en voyages et transports, 800 £ en produits d’épicerie et 500 £ en alcool.
Il a également été affirmé que Dalalio avait gagné environ 200 000 £ entre août et janvier, mais qu’il avait tout dépensé sans laisser personne payer ses impôts ou son règlement de divorce avec son ex-femme.
Pendant cette période, il a travaillé comme expert du rugby pour Premier Sports et a été chroniqueur. Le temps du dimanche.
Dans des documents de la Haute Cour obtenus par The Telegraph, les syndics de faillite de Dalallio l’ont également accusé d’être “extrêmement peu coopératif”, l’un d’entre eux affirmant qu’il y avait “des preuves d’un compte bancaire non divulgué”.
Les réclamations sont intervenues après que sa faillite a été prolongée de trois mois à la suite d’une demande de Nick Parsky pour des co-fiduciaires. Parsk cherchait à faire exécuter une ordonnance sur le produit du paiement (IPO) contre Dallallio.
Une introduction en bourse est une ordonnance du tribunal qui oblige un failli à verser une partie de son revenu excédentaire à son syndic pour l’aider à rembourser ses créanciers.
Dalallio a déjà accusé Parsky de fournir une « image incomplète » de la façon dont il a coopéré.
Dans ce que l’on appelle un “argument squelettique” présenté à la Haute Cour, Parsk a également affirmé que l’ancien international anglais avait “annulé plusieurs matches au cours desquels ses souvenirs de carrière de rugby devaient être évalués”, tandis que les informations qu’il avait fournies sur ses revenus et dépenses étaient “variées et peu claires” ainsi que “tardives et incomplètes”.
La candidature est en cours.Les habitudes de dépenses de M. Dalallio signifient qu’il ne reste actuellement plus rien pour les réclamations contre sa masse en faillite.
“Rien n’indique que M. Dallaglio réduira volontairement ses dépenses. Regardez les chiffres du début de cette année, où les revenus attendus sont en baisse et les coûts projetés ne le sont pas.
En outre, le requérant n’a appris que maintenant qu’au cours de la période du 01.08.25 au 31.01.26, tous les revenus ont été dépensés sans économie d’impôt.
Dalallio a rejeté bon nombre de ces affirmations dans sa déclaration de témoin, insistant sur le fait qu’il avait fait des « efforts importants » pour coopérer avec le syndic et qu’il « n’avait jamais cherché à contrecarrer ou à éviter » son dépôt de bilan.
Dalalio a déposé son bilan l’année dernière après son divorce avec Alice, après près de 20 ans.
Il a également insisté sur le fait qu’il n’avait pas d’actifs cachés et a ajouté que son niveau d’implication avait été affecté par le décès de son défunt père à la fin de l’année dernière, avant qu’il ne lui serve de “responsable principal” et ensuite “remette pratiquement la totalité de mon héritage à la masse de la faillite”.
L’avocat de Dalalho, Sanjeev Punj de SP Legal Solutions, a déclaré à Telegraph Sport : “L’argument sur la question de la garde contient un certain nombre d’allégations qui sont fortement contestées par M. Dalalho et ne sont pas acceptées.”
Des documents publiés en décembre ont révélé que Dallaglio devait 423 570 £ supplémentaires à sa société de sport en faillite, Lawrence Dallaglio Ltd.
Dalallio, qui a passé toute sa carrière en club avec les Wasps, doit également plus de 60 000 £ aux liquidateurs plus de deux ans après leur nomination.
Il y a également eu des réclamations de HM Revenue & Customs et de deux autres créanciers totalisant environ 350 000 £ et 61 000 £.
Credit Post By: