Cette semaine, le Wild du Minnesota a écouté les appels des médias sociaux et a signé à nouveau Michael McCarron pour un contrat de 3,33 millions de dollars sur six ans. Alors que le côté amusant de Wild Twitter se réjouit du retour de Big Sexy, de nombreuses critiques veulent expliquer pourquoi ce contrat est mauvais.
Ce n’est certainement pas une surprise. Selon tous les experts sur Internet, presque tous les contrats que Bill Guerin conclut avec un joueur sont mauvais. Même si les points comptent habituellement, dans une certaine mesure, le nouveau contrat de Big Mike McCarron est logique, car les contrats avec la LNH ne visent pas seulement à marquer des points.
De quoi les gens deviennent-ils fous ?
Je ne suis pas un expert, mais je ne pense pas que négocier le prochain contrat d’un athlète professionnel soit facile, quel que soit le côté de la table où l’on se trouve. Il comporte un certain nombre d’éléments différents, et il faut généralement du temps et des efforts pour bien faire les choses.
Et puis les fans interviennent, inquiets de donner trop de temps à un joueur vieillissant, de donner trop d’argent à un joueur de quatrième trio, et ainsi de suite. dans le cas d Michael McCarronil semble que beaucoup de gens pensent que la période est trop longue, et certains pensent même qu’elle dure trop d’années. On ne peut tout simplement pas gagner.
Les contrats valent plus que des points
Il est logique que les meilleurs joueurs obtiennent de meilleurs contrats. Le problème est que certaines personnes ne prennent pas en compte les autres facteurs impliqués dans le contrat. La production sur glace est la plus facile à mettre en avant lors de la signature d’un gros contrat, mais qu’en est-il des qualités de leadership ? Fiabilité selon laquelle le joueur jouera toujours de la même manière sans être superposé. Être un type spécial de joueur dans une équipe qui a besoin de ce type de joueur.
Lorsque Kirill Kaprizov a signé sa prolongation de contrat l’été dernier, cela a fait sensation en raison du prix élevé. Les gens ont immédiatement commencé à dire à quel point c’était ridicule, à quel point il n’était même pas si bon et que c’était une énorme surcharge.
Pour être clair, la plupart de ces personnes ne sont pas des fans de Wild qui regardent Kaprizov tous les soirs pendant la saison. Ils ont vu 17 millions de dollars par an et sont partis immédiatement Mais mon la superstar bien-aimée ne reçoit pas grand-chose, donc c’est évidemment surpayé. (Insérez ici un emoji choqué, ainsi que l’emoji des yeux qui roulent)
Cependant, la raison pour laquelle Kaprizov est une véritable superstar est qu’il a la capacité innée de contrôler un jeu à lui seul. Il y a des matchs où c’est lui qui met l’équipe sur son dos en toute transparence et mène à la victoire. Et il fait tout cela parce qu’il aime le sport et l’équipe. Tout argent « supplémentaire » qu’il pourrait obtenir par rapport à ce que les fans de hockey pourraient penser qu’il mérite, car c’est un type de leadership qui ne peut être ni enseigné ni mis en pratique. Cela existe simplement en lui et cela vaut la peine d’être payé.
D’un autre côté, c’est toujours drôle quand un joueur bondit sur son contrat.
Je ne parle pas du fait que Guerin a signé des prolongations à long terme avec Matt Boldy, Brock Faber et Joel Erickson si tôt qu’il a fini par les obtenir tous pour une bonne affaire. Je parle de Marcus Johansson avec un contrat de 800 000 $, ce qui est juste au nord du minimum de la ligue. Johansson a connu un début de saison tellement fou qu’il y a eu des blagues selon lesquelles il aurait échangé les corps de Freaky-Friday avec Kaprizov, qui se débattait en même temps.
Le manque de pression était-il la clé pour jouer aussi librement ? Qui sait ? Mais peut-être que le petit contrat et l’idée que cela pourrait être sa dernière saison dans la LNH ont permis à Johansson de jouer un meilleur match qu’il ne l’a fait depuis près d’une décennie.
Comment McCarron a-t-il obtenu son contrat ?
Après être arrivé au Minnesota à la date limite des échanges, McCarron a fait le show. Le centre surdimensionné de quatrième trio a joué à fond et est rapidement devenu un favori des fans. Le Wild a échangé un choix de deuxième ronde en 2028 contre Big Sexy, comme on l’appelait parfois pendant son mandat avec les Predators de Nashville, dans ce que beaucoup pensaient être un trop-payé. Après tout, ce dont nous nous souvenons le plus, c’est qu’il a fait semblant de couper le bras de Mats Zuccarello tout en lui infligeant une pénalité ridicule, ce qui n’est que risible maintenant qu’ils se sont retrouvés coéquipiers.
Mais avec un bon pourcentage d’arrêts, un style de jeu physique, des désavantages numériques et quatre points dans un temps de glace limité en 11 matchs éliminatoires très difficiles, McCarron a été génial. Ce n’était un secret pour personne que le prochain UFA attirait beaucoup d’attention de la part des équipes de la ligue. Il pourrait obtenir plus de rachats que l’AAV de 3,3 millions de dollars qu’il a signé avec le Wild.
Cependant, McCarron a déclaré qu’il ne recherchait pas le plus gros salaire. Il voulait un mandat synonyme de stabilité pour sa jeune famille. Les Wild étaient prêts à fournir cela, car McCarron aide à boucher l’un de leurs plus gros trous : la profondeur centrale. Depuis la saison 2021-22, McCarron a eu un pourcentage de mise en jeu de plus de 50 %. Et il le fait avec un gros corps qui peut bien s’intégrer à un quatrième trio physique.
McCarron est aussi un bon gars du vestiaire. Il a connu des difficultés dans le passé. En décembre 2022, il a rejoint un programme d’aide aux joueurs après avoir réalisé qu’il avait besoin d’aide pour lutter contre la toxicomanie. Un mois plus tard, il réintègre le monde du hockey et est depuis lors un joueur solide. Avoir des joueurs qui ont traversé les épreuves et qui en ressortent de l’autre côté est une ressource inestimable pour un vestiaire aussi proche que celui du Wild.
Des gars comme McCarron créent une atmosphère confortable, accueillante et solidaire où les autres joueurs se sentent suffisamment en sécurité pour se détendre, ce qui conduit à un meilleur jeu sur la glace. Garder McCarron au cours des six prochaines années permettra au Wild de s’épanouir sur et hors de la glace.
Credit Post By: