Que devraient faire Paul Toboni et les Nationals de Washington à la date limite des échanges ?

Au début de la saison, j’aurais supposé que Paul Toboni s’attendait à être un vendeur à la date limite des échanges. Cependant, la première année de ce nouveau régime a dépassé toutes les attentes. Les Nats ont actuellement une fiche de 39-36 et sont à égalité pour la troisième wild card. Cela pourrait créer une énigme pour le nouveau président des opérations baseball des Nats à la date limite des échanges du 3 août.

Hier, Jeff Passan a publié un article classant les candidats au métier, ainsi que plusieurs prétendants potentiels. Il y avait 100 noms sur la liste, mais il n’a donné qu’une liste des 25 premiers prétendants. Les Nats ont été répertoriés comme absents pour Joe Ryan, Reid Detmers, Jose Soriano, Luis Araes et Matt Chapman. Avec cette nouvelle, cela pourrait être une date limite très amusante.

La dernière fois que les Nats ont été acheteurs, c’était en 2019, lorsque Mike Rizzo a réparé un enclos des releveurs qui fuyait. Depuis, les Nats sont toujours très actifs à la date limite des échanges, mais ils vendent des pièces au lieu d’acheter.

Nous avons encore un long chemin à parcourir avant le 3 août, mais le fait que les Nats soient répertoriés comme acheteurs potentiels est passionnant. Sans surprise, presque tous les noms répertoriés pour les Nats ont le contrôle de l’équipe au-delà de 2026. La seule location répertoriée est Luis Arayes, qui me semble être une cible improbable.

À mon avis, le plus propre des Nats est l’un des deux lanceurs des Angels. Reid Detmers et Jose Soriano se glisseront tous deux au sommet de la rotation Nats aux côtés de Cade Cavalli. Les deux proposent des articles premium et sont surveillés pendant deux ans après celui-ci. Si les Nats veulent maximiser CJ Abrams, qui suit le même calendrier, ils seront divertissants.

Pendant la majeure partie de la saison, il semblait que Soriano serait le plus gros poisson. Cependant, malgré une ère inférieure à la 3ème, il s’est vraiment calmé ces derniers temps. Soriano a une MPM proche de 5 puisqu’il n’a accordé qu’un seul point lors de ses 37,2 premières manches. Malgré des résultats chauds et froids, Soriano a des trucs désagréables et est assez impliqué dans les jeux. Sa balle rapide est en moyenne de 97 et son séparateur et sa courbe sont méchants. Soriano a juste besoin de nettoyer sa garde.

Un paquet de Ronny Cruz, Luke Dickerson, Alex Clemmie et peut-être un autre petit morceau pourrait suffire. À mon avis, Detmers coûtera probablement encore plus cher malgré une ERA plus élevée et une vitesse moindre. Le gaucher a une MPM de 3,68, mais elle diminue rapidement et son FIP est inférieur à 3. Avec Detmers, vous n’avez pas besoin de changer grand-chose dans son arsenal ou son contrôle, vous pouvez simplement le mettre sous tension.

J’ai été un gars de Detmers pendant un certain temps parce qu’il semblait que vous obtiendriez un prix bas. Cependant, vous n’irez certainement pas bon marché à ce stade. Les Angels demanderont, et devraient honnêtement, demander la même valeur que ce que les Nats ont récupéré pour McKenzie Gore, peut-être un peu plus.

En fait, je pense que Soriano est le jeu le plus intelligent des deux. Il coûtera probablement un peu moins cher et aura quelques ajustements à apporter. Cependant, son potentiel est encore plus élevé que celui de Detmers et il constituerait un repêchage amusant pour Simon Matthews. Passan a même noté que Soriano pourrait être une cible amusante pour les équipes disposant d’équipes de développement avisées.

Le dernier nom qui m’intéresse est Matt Chapman. C’est un autre type de cible. Chapman a 33 ans et est sous contrat jusqu’en 2030. Cependant, acquérir un vétéran pourrait être un coup d’échecs en 3D pour Paul Toboni. Comme nous le savons tous, un combat contre l’ABC s’annonce. Il semble y avoir de fortes chances qu’une sorte de plancher salarial soit créé.

L’acquisition de Chapman et des 4,5 dernières années de son contrat de 151 millions de dollars sur 6 ans serait une bonne façon d’aller de l’avant. Chapman a encore du gaz dans le réservoir à 1,5 fWAR et 2,9 bWAR. Récupérer une grande partie de ce contrat serait un bon moyen de se rapprocher du plancher potentiel et d’obtenir un bon joueur pour peu de capital prospect. Les Giants semblent désespérés de dégager leur salaire et de construire autour de Bryce Eldridge. Pendant ce temps, les Nats pourraient bénéficier d’une présence vétéran et d’un joueur de troisième but d’élite qui en a encore beaucoup dans le réservoir.

Une autre voie que les Nats pourraient explorer consiste à rechercher de l’aide dans l’enclos des releveurs. Comme nous le savons tous, cet enclos des releveurs des Nats n’est pas très talentueux. Au-delà de Brad Lord et d’Orlando Ribalta, de nombreux points d’interrogation subsistent. Un nom que j’aime, en fait le numéro 36 sur la liste de Passan, est celui de Daniel Lynch IV, membre de la famille royale.

Alors que Lynch a cédé un circuit de 3 points à Curtis Mead l’autre jour, il connaît une excellente saison. Son ERA est de 2,61, tandis que son FIP et son xERA se situent dans les 3 derniers. Lynch est un gaucher avec des balançoires et des ratés, dont les nazis ont désespérément besoin. Il lui reste également 2,5 ans de supervision. Cela nécessiterait des prospects sérieux, mais les Nats n’auraient pas non plus à expédier des prospects vraiment haut de gamme.

Cependant, c’est loin d’être une garantie que les Nats partiront. En fait, une vente modérée ou une combinaison d’achat et de vente est susceptible de se faire sentir en ce moment. Des joueurs comme Foster Griffin, Myles Mikolas et Zach Littell pourraient encore être sur le coup, surtout si les Nats reculent au classement.

Il y a aussi le cas de CJ Abrams, 5ème au big board de Passan. Cependant, Passan ne donne à l’échange d’Abrams que 15 % de chances d’avoir lieu pour le moment. Les équipes adoreraient avoir Abrams, mais le prix demandé pour Toboni était élevé pendant l’intersaison et sera probablement encore plus élevé avec Abrams et l’équipe commençant.

Abrams a également quelques défauts sur son profil qui pourraient empêcher les équipes d’atteindre le prix exorbitant. Entre sa défense acharnée, ses frappes striées et la question monstre de Toboni, il semble que les équipes auront peur. Franchement, ils devraient avoir peur car les Nats devraient garder Abrams à moins que l’équipe ne leur fasse une offre qu’ils ne peuvent refuser.

Le joueur de 25 ans a été la pièce maîtresse de l’attaque en tête de la ligue des Nats, et pourquoi Toboni devrait-il en briser une bonne ? Avec cette équipe en avance, ils devraient chercher à concourir en 2027 et 2028 plutôt que de continuer à se reconstruire. Toboni avait peut-être prévu d’échanger Abrams à cette date limite, mais il semble que les temps aient changé.

Si les Nats connaissent une grosse séquence de défaites en juillet, nous pourrions y revenir, mais pour l’instant, CJ Abrams est le National pour le reste de l’année. Foster Griffin est un candidat plus susceptible d’être déplacé, mais son avenir dépend également de la façon dont les Nats se comporteront au cours des six prochaines semaines. Si les Nats restent en séries éliminatoires, il sera difficile de vendre les pièces.

Cela s’annonce comme la date limite des Nationaux la plus divertissante depuis longtemps. Au lieu de chercher des cibles potentielles, je regarde les effectifs des autres équipes. Bien sûr, la situation est fluide, mais mes amis, car les six prochaines semaines devraient être mouvementées.

Credit Post By: Sam Sallick

Leave a Comment