Andre Pallante est le partant des Cardinals mardi, et s’il bat Michael King et les Padres, il se retrouvera à égalité pour les victoires en Ligue nationale.
Je sais que nous ne devrions pas penser aux victoires, mais cela me donne l’occasion de parler d’un lanceur que j’ai eu du mal à comprendre au cours de ses cinq saisons à Saint-Louis. Je dois être plus précis car le jeu de Palante est assez simple. Ça, je le comprends bien. Je n’arrive tout simplement pas à savoir s’il est bon ou pas.
Palante est l’une des pièces de jeu les plus lourdes du 21e siècle. Il est peut-être l’un des meilleurs frappeurs de tous les temps, mais nous ne le saurons jamais car nous n’avons que des données de 2002. Quoi qu’il en soit, Pallante a un taux de balle au sol de 62,3 %, le cinquième meilleur des 606 lanceurs qui ont lancé au moins 500 manches au cours des 25 dernières saisons.
Les quatre gars devant lui ne font que renforcer à quel point Pallante vit dans la terre : Zach Britton, Brad Ziegler, Brandon Webb et Derek Lowe. Pallante a travaillé depuis l’enclos des releveurs en 2023 et a affiché un taux de balle au sol de 77,8 % en 62 apparitions en relève, la troisième note la plus élevée sur une saison d’au moins 40 manches. (Britton l’a battu en 2015 et 2016.) Si vous suivez le ratio GB/FB, la saison 2023 de Palante était cinquième, derrière la saison de Ziegler et les trois de Britton.
Généralement, un lanceur lance de telles frappes en lançant un plomb dur qui atterrit sous le canon de la batte à la dernière seconde. En fait, je viens de mentionner Brandon Webb, c’est donc une bonne excuse pour se souvenir de son plomb.
Vous n’êtes pas membre de FanGraphs
Il semble que vous n’êtes pas encore membre de FanGraphs (ou connecté). Nous ne sommes pas en colère, juste déçus.
Nous comprenons. Vous souhaitez lire cet article ? Mais avant de vous laisser y revenir, nous aimerions vous souligner quelques bonnes raisons pour lesquelles vous devriez devenir membre.
1. Visualisation gratuite. Nous ne vous interromprons pas avec cette annonce ou toute autre.
2. Articles illimités. Les non-membres ne peuvent lire que 10 articles gratuits par mois. Les membres ne sont jamais coupés.
3. Mode sombre et mode classique.
4. Panneaux de page de joueur personnalisés. Sélectionnez les cartes de joueur dans l’ordre souhaité.
5. Exportation de données en un clic. Exportez nos pronostics et classements pour vos projets personnels.
6. Supprimez les images de la page d’accueil. (Honnêtement, cela ne nous semble pas très génial, mais certaines personnes le voulaient, et nous aimons donner à nos membres ce qu’ils veulent.)
7. Encore plus de prédictions Steamer ! Nous disposons de prévisions claires, en pourcentage et neutres en fonction du contexte, accessibles uniquement aux membres.
8. Obtenez le FanGraphs Walk-Off, un bilan de fin d’année personnalisé. Découvrez exactement comment vous avez utilisé FanGraphs cette année et comment il se compare aux autres membres. Ne soyez pas la proie de FOMO.
9. Chronique hebdomadaire Mailbag exclusivement réservée aux membres.
10. Aidez à soutenir FanGraphs et l’ensemble de notre personnel. Nos membres nous fournissent des ressources essentielles pour améliorer le site et proposer de nouvelles fonctionnalités.
Nous espérons que vous envisagerez de devenir membre aujourd’hui, pour vous-même ou comme cadeau. Et nous réalisons qu’il s’agissait d’un argument de vente extrêmement long, nous avons donc également supprimé toutes les autres publicités pour cet article. Nous ne voulions pas en faire trop.
Le plomb de Webb est, sans exagération, mon lancer préféré dans l’histoire du baseball. Je suis excité rien qu’en regardant cette bande-annonce.
Britton lançait des plombs environ 90 % du temps. Le sien était plus dur que celui de Webin, et n’avait donc pas ce petit mouvement irrégulier, mais le résultat était plus ou moins le même.
Palante ne le fait pas. Il lance certainement un plomb, mais si vous regardez les mouvements basés sur la rotation, son plomb a en fait environ sept pouces de moins de chute que le plomb moyen, ou cinq pouces de mouvement vertical total de moins que des lancers comparables du même type. Il permet également un déplacement de quatre à cinq pouces de moins qu’un submersible typique.
Si vous regardez le quatre coutures de Palante, sa principale balle rapide, vous comprendrez pourquoi.
Palante a cet angle d’aile fou qui fait de lui un lanceur extrêmement vertical. En d’autres termes, il lance quatre coutures et une grande courbe de poinçonnage émoussée de 12 x 6 avec un curseur au milieu. Mais les trois emplacements creusent un tunnel en ligne droite de haut en bas, comme un feu de circulation.
Cela contraste avec un gars qui coule comme Klay Holmes ou Justin Lawrence, dont les terrains se déplacent d’un côté à l’autre comme, euh, un de ces feux de circulation latéraux.
Pallante ne fait pas non plus de torsions étranges sur ses quatre coutures. C’est une boule rapide de steak et de pommes de terre parfaitement saine. Il le lance simplement vers le sol pour que les frappeurs continuent de s’y mettre. La courbe du poing tombe comme pleine de grenaille de plomb ; il représente en moyenne 62,3 pouces de mouvement total, y compris les mouvements basés sur la rotation et la gravité. Parmi les 1 899 types de terrains différents figurant dans le classement de Baseball Savant, la balle courbe de Palante a le 13e mouvement vertical vers le bas le plus élevé.
Lorsque Pallante est sur le monticule, les adversaires battent le Bejesus hors de la terre devant le marbre. Au cours des cinq dernières années, 33,1 % de ses ballons défensifs ont parcouru 10 pieds ou moins dans les airs. Il s’agit de la troisième note la plus élevée parmi tous les lanceurs ayant lancé au moins 500 manches au cours de cette période. Je répéterai ce chiffre car il est stupéfiant. Une balle sur trois de Palante touche le sol à moins de 10 pieds.
Ainsi, Pallante lance assez fort, change bien de vitesse et le personnel des lanceurs n’a pas à renverser la terre autour du marbre après son lancer. Il devrait alors être plutôt bon. Et parfois, il l’était. Il a affiché une MPM de 3,17 en tant que recrue avec 108 manches lancées dans la rotation et l’enclos des releveurs. En 2024, il partage à nouveau le temps entre les départs et les relèves et affiche une MPM de 3,78, une FIP de 3,71 et une xERA de 3,52. Cette année, c’est à peu près la même chose, avec une MPM de 3,88 et une xERA de 3,81 en 69 2/3 de manches jusqu’à présent.
Cependant, il y a un piège. Pallante est l’un des meilleurs à avoir jamais vécu avec la compétence secondaire consistant à induire des balles au sol. Mais il y a trois compétences de base dont un lanceur a besoin pour survivre : manquer des bâtons, établir un contact faible, ne pas marcher sur les gens. Faites-en un bien et vous pourrez jouer dans les majors. Faites bien les trois et vous êtes en route vers le Temple de la renommée.
Palante ne fait pas vraiment bien tout cela. Il a atteint entre 8,0 % et 10,0 % chaque année de sa carrière. Il n’a jamais eu une saison où il a touché 20 % de ses adversaires, et même si son arsenal de cogneur maintient le ballon hors des barils adverses, son HardHit% a généralement oscillé autour de la moyenne tout au long de sa carrière.
En fait, les capacités de recherche de terrain de Pallante peuvent se transformer rapidement en handicap si un frappeur l’aplatit. En 2023, cette saison menaçant un record, Pallante avait une MPM de 4,76. Il n’a accordé que 23 ballons en 68 manches, ce qui est ridiculement bas. Malheureusement, six de ces ballons se sont transformés en circuits. En plus d’avoir le cinquième % de GB le plus élevé depuis 2002, Pallante a le 11e % de HR/FB le plus élevé.
Cela faisait de lui une sorte de paria du FIP. même maintenant, il fonctionne à un FIP de 4,46.
Pallante a apporté quelques changements cette année. Il a ajouté un séparateur qui ne peut pas faire de mal, même s’il ne l’a lancé que 37 fois en 1 173 lancers. Appeler cela un argumentaire de démonstration serait une insulte aux arguments de démonstration. C’est plutôt une taquinerie.
La grande différence réside dans sa balle rapide sur pelouse. Il s’enfonce toujours dans le sol à partir de son point de largage élevé, mais est un peu plus efficace en rotation cette saison. Cela prend environ deux pouces du quatre-couture, ce qui le sépare d’un curseur contre lequel les adversaires ont un wOBA de seulement 0,245.
Il l’utilise également moins sur 30 % du total des emplacements, contre 44 % l’année dernière. Le plomb, la boule courbe et le séparateur ont connu une légère augmentation de leur utilisation. Près de deux lancers sur trois lancés par Pallante aux gauchers l’année dernière étaient à quatre coutures ; aujourd’hui, ce taux d’utilisation est tombé à 49 %.
En conséquence, Pallante affiche le meilleur pourcentage de HardHit et le meilleur taux de retrait au bâton de sa carrière. Mais il a dû raser sa réputation de joueur de terrain extrême. Son GB% cette année n’est que de 51,7%, ce qui n’est que le sixième parmi les lanceurs avec au moins 60 manches.
Je suis généralement convaincu que cette nouvelle version de Pallante est réellement bonne. Pas un peu. J’ai déjà été brûlé par lui et la vitesse des coups est toujours troublante. Mais il n’est plus un grand marqueur historique, pour le meilleur ou pour le pire. Ce sera bien pour lui s’il continue ainsi toute l’année, mais ce sera un peu dur de dire au revoir au vieux Palante, qui était trop étrange pour bien parler pendant longtemps.
Credit Post By: Michael Baumann